(Журнал "Континент" № 24 июнь 1999 г.)

Людмила АЛЕКСАНДРОВА

БОЛЬ, ПРИНОСЯЩАЯ ЗДОРОВЬЕ

Когда мне было семь лет, у меня заболело ухо. Оно "стреляло" и "дергало", я, охая, ходила по комнате, прикладывая к нему теплый кусочек меха. Дальше - больше: уже в школе я перестала слышать звуки слева. Постепенно приспособилась - научилась быстро поворачивать к говорящему здоровое ухо, и моего недостатка вроде бы никто не замечал. Я даже находила в нем кое-какие преимущества: если в помещении было шумно, для того чтобы уснуть, достаточно было лечь на подушку здоровым ухом, после чего сразу наступала тишина.

Лет двадцать назад в Институте уха, горла, носа специальный прибор поставил окончательный диагноз - "неврит слухового нерва", который лечению не поддается. Прошлой осенью я еще раз беседовала со специалистом-отоларингологом, интересовалась, нет ли отрадных новостей в лечении моего недуга. Но ответ был прежний: медицина с этим заболеванием справиться все еще не может. А недавно я услышала о докторе Виталии Александровиче Копылове, который уже много лет лечит различные заболевания каким-то особым, разработанным им методом...

В Лаборатории немедикаментозной терапии Петровской академии наук меня встретил стройный, энергичный человек с небольшой бородкой и познакомил со своей женой - научным сотрудником лаборатории - красивой, молодой. И я очень удивилась, узнав, что их сыну, студенту-медику, уже 21 год.

Так я вначале наглядно убедилась в эффективности метода доктора Копылова, который кроме лечебного оказывает еще и явно омолаживающее действие. Он называется методом внешнего болевого воздействия и напряжения, и применение его скорее даже не лечение, а способ раскрытия и активизации возможностей человеческого организма. Познакомившись с документами и материалами лаборатории Виталия Копылова, я даже не сразу смогла все осознать и поверить. Лечение столь многих хворей совершенно без лекарств? Однако в этом убеждал более чем двадцатипятилетний опыт работы доктора и почти 20 тысяч (!) людей, которым он вернул утраченное здоровье..

В конце нашей беседы доктор поинтересовался, нет ли у меня каких-либо жалоб, болезней. К счастью, жаловаться мне особенно не на что, я только вскользь упомянула о своем левом ухе, которое всю жизнь использую "не по прямому назначению", а только "для ношения серег".

- Гарантии дать не могу, но давайте попробуем ваше ухо "оживить",- предложил доктор.

Забегая вперед, скажу, что процедур потребовалось десять, и их трудно назвать приятными. Но уже после второй в глухом, как камень, левом ухе появились какие-то новые ощущения - будто временами дул легкий ветерок и чувствовалось легкое щекотание. Еще через десять лечебных процедур ухо услышало! Конечно, не так, как правое, но оно отчетливо различало стук прислоненного к нему будильника, сказанные непосредственно в ушную раковину слова и громкие звуки. Доктор считает, что, проведя еще два-три курса лечения, мое ухо можно "оживить" полностью. Теперь я в этом не сомневаюсь.

Сначала столь же недоверчивым, как и я, оказался и всемирно известный хирург академик Федор Углов. У него внезапно в очень тяжелой форме развился "синдром Меньера" - заболевание, сопровождающееся сильными головокружениями, которое безуспешно пытались лечить лучшие специалисты. Доктор Копылов предложил академику свою помощь и за семь процедур избавил Федора Григорьевича от его болезни. С тех пор прошло пятнадцать лет. Рецидивов не было.

- Еще древние греки называли боль "сторожевым псом" здоровья,- рассказал мне Виталий Александрович.- Она подает сигналы, когда в организме произошел какой-то сбой, когда не все благополучно. Но боль - это не только сигнал, но и - главным образом - защита, как и настоящий хороший пес. Боль - мощный самостоятельный процесс с регуляторной функцией, необычайно нужный и важный.

Свой метод я не зря назвал методом болевого воздействия и напряжения, так как именно боль является в нем лечебным фактором. Во время процедуры я с силой надавливаю на определенные участки тела и прошу пациента напрячься в ответ. И именно этой локальной, направленной, строго дозированной болью и ответным на нее напряжением "запускается" регуляторный процесс. Организм вынужден активизировать все обменные, нервные, гормональные процессы и таким образом восстановить ослабленные или недостаточные функции, что и стало началом болезни.

Я считаю, что причина всех "поломок" в человеческом теле - это всегда или недостаточная энергооснащенность организма, или разбалансированность его внутренних процессов, а часто и то и другое вместе.

Лаборатория доктора Копылова имеет десять патентов Российской Федерации на лечение самых различных заболеваний: ишемической болезни сердца, бронхиальной астмы, облитерирующего атеросклероза нижних конечностей, острой пневмонии, детского церебрального паралича, энуреза, сколиоза, гидроцефалии и болезни Меньера, а также на способ реабилитации новорожденных с перинатальной патологией. Причем для каждого заболевания отработана строго своя методика - определенная программа задаваемых организму напряжений.

Часто к доктору Копылову обращаются известные спортсмены, так как работа с травмами, в том числе спортивными, - одно из направлений деятельности лаборатории. Чемпион мира боксер Александр Ягубкин получил травму спины накануне крупного международного соревнования. Испробованные способы не принесли облегчения, а после трех процедур у доктора Копылова спортсмен смог выйти на ринг и стать победителем. Баскетболист петербургского "Спартака" Андрей Лалетин пришел к Виталию Александровичу после операции на плечевом суставе. Врачи предупредили его, что восстановительный процесс займет около полугода. Получив всего недельный курс копыловских процедур, спортсмен смог начать тренировки, а через две недели был включен в состав команды "Звезды "Спартака" на Кубок Александра Белова. Его коллега, баскетболист Сергей Антипов, обратившись к Виталию Александровичу, вообще обошелся без хирургического вмешательства, которое специалисты считали единственным шансом после травмы ноги.

Метод, разработанный Виталием Копылоеым, физиологичен, абсолютно чист экологически и эффективен для больных любого возраста. И как знать, не станет ли в третьем тысячелетии это серьезной альтернативой все более усугубляющейся химико-фармакологической направленности современной медицины?