(Журнал "Женское здоровье" № 5, май 2014 г. С. 16-18.)

СЛАБОЕ ПОКОЛЕНИЕ

Несмотря на прогресс, болезни продолжают молодеть. Появляются ранее неизвестные недуги. Почему это происходит? И что можно противопоставить процессу?

Рассуждает руководитель Научной лечебно-консультативной лаборатории немедикаментозной терапии в Санкт-Петербурге, автор уникального метода лечения - "внешнего болевого воздействия" Виталий Александрович Копылов.

- Люди сейчас живут как никогда хорошо - сыто и комфортно, а болезней меньше не становится - почему?

- В наше время этот "феномен" принято объяснять побочными действиями "благ" цивилизации. Человек мало двигается, дышит грязным воздухом, переедает, курит, выпивает и много нервничает. Все это, конечно, влияет на заболеваемость. Но ведь многим из этих факторов вполне можно противостоять. Так что истинные причины надо искать глубже.

Беда в том, что отношение к своему здоровью в наше время формируют медицинские мифы. В XXI веке люди стали верить во всемогущество лекарств. И на фоне этого глубокого заблуждения перестали по-настоящему заниматься своим здоровьем. Сняли с себя эту ответственность.

Раньше человек понимал, насколько важна активная профилактика - физкультура, закаливание, правильное питание, отказ от вредных привычек. Теперь же ему внушают, что почти от каждой болезни есть своя таблетка. Но на самом деле этот миф загоняет нас в угол.

Многие современные препараты работают так: либо снимают симптомы заболевания, на время облегчая самочувствие, либо действуют по принципу заместительной терапии - восполняют недостаток какого-то нужного вещества. Но и те, и другие не устраняют причину недуга. Так что рано или поздно он возвращается и вновь требует приема лекарств.

Кажется, что это удобно: принимаешь по таблетке от каждой болезни и больше не тратишь никаких усилий. Но последствия такой беспечности печальны. Организм перестает бороться с болезнями своими силами и попадает в зависимость от лекарств. Стоит их бросить - наступают осложнения.

В конечном счете, такой повсеместно принятый подход к лечению ослабляет человека как биологический вид. То есть каждое последующее поколение рождается все более слабым, болезненным, неспособным к сопротивлению.

- Но как же быть - не пить таблетки, пускать болезнь на самотек? Не каждый человек может справиться с недугом своими силами.

- В первую очередь нужно воспитать в себе грамотное отношение к болезни. Научиться правильно болеть и выздоравливать.

Я очень люблю и часто привожу изречение Святых Отцов: "Здоровье - ценный дар Божий, а болезнь - бесценный". То есть это естественный и положительный процесс. Борьба организма с действующим в нем воспалением, инфекцией, сбоем в работе какой-то системы. И эта борьба протекает в виде напряжения органов и систем. Именно напряжение и даже боль нужны для восстановления гармонии в организме.

Логично, что лечение должно быть направлено не на борьбу с этим нужным процессом, а на помощь организму в решении его задачи. И человек должен понимать, что для этого ему надо приложить собственные усилия. Необходимо напрячься, временно потерпеть неприятные ощущения - слабость, головную боль, жар, озноб, зуд. И этого зачастую достаточно, чтобы болезнь завершилась выздоровлением.

Зато в результате правильно перенесенной болезни человек повысит свой иммунитет. И в будущем станет болеть реже и легче.

Если же пытаться "убежать" от болезни, не дать организму ее "отработать", то проблема не решится. И недуг неизбежно перейдет в следующую стадию. Справиться с ним самостоятельно уже будет сложно. Понадобится помощь врача. Но она не должна менять направление действий. То есть задачей лечебной помощи по-прежнему остается восстановление ослабленных или утраченных функций организма.

- И все же согласитесь - до болезни лучше не доводить, а заниматься ее профилактикой. Например, с помощью вакцинации. Ведь прививки позволяют предотвратить такие серьезные заболевания, как туберкулез, гепатит, корь, коклюш, дифтерия.

- И это еще одно заблуждение. На деле массовая вакцинация зачастую приводит к обратным результатам. Так как это противоестественный процесс с плохо контролируемыми последствиями.

Занимаясь лечением детей с ДЦП и другими тяжелыми состояниями, я обратил внимание на одну печальную закономерность. Более чем у трети маленьких пациентов при рождении не было отмечено особых отклонений от нормы. А стартовала болезнь после профилактической прививки.

Давайте представим: родился здоровый ребенок. Все внутренние процессы в нем протекают сбалансированно.

Но вот ему уже в роддоме начинают делать прививки - от туберкулеза, от гепатита. При том, что ничего еще не знают об иммунитете новорожденного. На всём первом году жизни ему толком не дают оправиться от прививок - по календарю их надо сделать 13 штук.

Колоссальная нагрузка ломает внутренний "часовой механизм". И степень такого слома во многом будет определять его дальнейшую жизнь. Проблемы со здоровьем могут проявиться через год, пять или двадцать пять лет. Как только создадутся "благоприятные" условия.

А соли ртути и алюминия поражают внутренние органы, особенно почки, дезориентируют нервную систему вплоть до развития тяжелых расстройств.

Если же ребенку удалось этого избежать, мы благодарим Бога и часто смиряемся с отставанием в развитии, плохой успеваемостью, частыми ОРЗ. А итог трагичен - разрушается веками нарабатываемый генофонд.

- Тем не менее, родители продолжают прививать детей из страха перед тяжелыми инфекциями.

- Это опасение серьезно преувеличено. Само по себе производство вакцин - высокодоходный бизнес. Но значительно больший доход фармкомпании получают от лечения последствий прививок. Поэтому заинтересованным людям так важно сформировать среди простых людей "правильное" общественное мнение. Для этого привлекаются авторитетные специалисты, проводятся "нужные" исследования.

В действительности у непривитого человека риск заболеть этими инфекциями ничтожно мал. Зато у вакцинированного он, напротив, повышается.

Возьмем, к примеру, туберкулез. Вместе с вакциной БЦЖ ребенок получает возбудителей этой болезни - микобактерии, что приводит не к повышению иммунитета против недуга, а к инфицированию не только легких, но и костей, лимфы, кожи, глаз. Наглядным подтверждением этого является низкий уровень заболеваемости туберкулезом в странах, где прививка БЦЖ никогда не проводилась или была давно отменена. И напротив, в странах, где прививку получают все новорожденные, наблюдается ежегодный приток новых больных активной формой туберкулеза.

- Значит, прививки, на ваш взгляд, это зло?

- В отдельных случаях прививки необходимы. Например, отъезжающим в экзотические страны, где есть риск столкнуться с действительно опасной болезнью.

А в целом вакцинация должна быть не массовой, а исключительно адресной. Решение о прививке должно приниматься только после тщательной оценки иммунитета, состояния всех органов и систем. Но возможностей для таких масштабных иммунологических исследований в нашей стране пока нет.

Поэтому взвешивать пользу и риск придется самостоятельно. Опираясь на знания, разум, интуицию. И тут нелишне вспомнить такую важную вещь.

Дело в том, что человек заболевает именно той болезнью, которая необходима ему для укрепления организма. И заражается тоже тогда, когда его иммунная система не способна противостоять данной инфекции.

Отсюда вывод. Искореняя способность организма болеть детскими заболеваниями, гриппом, мы запускаем механизм нашего вырождения.

- Любопытная точка зрения. Но может быть, поправить дело - улучшить качество потомства поможет внедрение новых генетических анализов, внутриутробная диагностика плода? К счастью, наука не стоит на месте.

- Да, современные диагностические возможности впечатляют. В недалеком будущем ученые смогут просканировать весь геном человека. Но выявлять изменения в генах медики научились, а исправлять их, лечить - пока нет. В итоге теория без практики порождает немало роковых ошибок.

Возьмем для примера обязательный ныне скрининг беременных. Он призван выявлять грубые нарушения у плода. В частности, синдром Дауна. Но результат такой диагностики, мягко говоря, не однозначен. Он выдается в процентах риска и оттого приводит и врача, и будущую мать в смятение. Хорошо, если ее не убедят прервать такую "сомнительную" беременность - подобная тактика "планирования семьи" стала распространенной. Но в любом случае покой вплоть до самых родов будет потерян. Хотя с большой вероятностью родится здоровый малыш.

Кстати, будущим мамам способна навредить даже такая широко распространенная процедура, как УЗИ. Сейчас ее требуют пройти для постановки на учет по беременности. Но уже доказано, что во время этого исследования температура плода повышается. И это особенно опасно на ранних сроках, когда только начинает формироваться мозг ребенка. Также известно, что ультразвук влияет на биополе организма. Взаимодействуя с ним, изменяет его параметры и тем самым - процессы жизнедеятельности. К сожалению, часто результаты являются поводом для неоправданного проведения кесарева сечения, что не полезно ни ребенку, ни матери.

Приведу любопытный пример. Однажды мы с коллегами были вынуждены трудиться в помещении с несметным количеством тараканов. Однако специалист УЗИ меня успокоил: "Начнем работать на эхокардиографе - тараканов не станет". Так и случилось. Даже через десять лет насекомые там больше не появились. Самое вероятное объяснение: ультразвук повредил репродуктивную функцию тараканов. И они вымерли.

- Ваши примеры заставляют задуматься... Но одновременно создается впечатление, что вы - противник любых прогрессивных методик. Это так? Что тогда можно им противопоставить?

- Я лишь против тех "прогрессивных" подходов, которые на деле дают обратный эффект - загоняют нас в тупик.

Но никоим образом не умаляю достижений современной медицины. Особенно больших высот в наше время достигла хирургия. Но вопросы медикаментозного лечения требуют корректив. Фармкомпаниям нужно сделать упор на создание препаратов, которые бы поднимали силы организма, а не замещали их.

Если врачи хотят успешно лечить больного, они должны заниматься не отдельным недугом, а человеком, его организмом в целом. При этом непременно учитывать его тонкие энергетические взаимосвязи с внешним миром.

Более 25 лет назад я определил для себя роль нервной системы и ее значение в жизнедеятельности организма, а также физиологический смысл боли. Это позволило мне сформулировать так называемую концепцию напряжения. И на ее основе - разработать терапевтический немедикаментозный метод внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ), а также оригинальную авторскую диагностику. Она позволяет выявить, какие органы находятся в состоянии энергетического дефицита, и скорректировать нарушения по индивидуальной программе.

Суть методики - в воздействии на определенные, энергетически связанные с проблемным органом, зоны на теле пациента. В ответ на такое воздействие организм неизбежно напрягается. И, как следствие, обязательно усиливает свои недостаточные функции. Таким образом, боль и напряжение мобилизуют все защитные силы организма.

Пациенту или родителям ребенка я объясняю, что не я его лечу, а он сам себя лечит, напрягаясь под задаваемым мною внешним болевым воздействием. Моя же задача - подобрать для каждого пациента нужные программы напряжений и необходимую дозировку. При этом строго учитываются его состояние, возраст, конституция.

К слову, с семидесятых годов прошлого века методом ВБВ вылечены десятки тысяч людей с самыми разными диагнозами. Сдавались даже такие недуги, с которыми не справлялись ни лекарства, ни хирургия.

А для самопомощи в обычной жизни существует немало эффективных методов, которые в наше время оказались несправедливо забыты: ценный опыт российских травников, восточная медицина, классическая гомеопатия. Среди многообразия методик заслуживает уважения всё, что стимулирует собственные ресурсы для борьбы с болезнью.

От природы в каждом человеке заложен большой потенциал. Надо не подавлять его, а дать возможность раскрыться.

Наталья Дальнева