("Вестник Петровской академии" № 7, 2007 г. С. 33—52)

 

Давыденко В.В., Л.И.Шаманова Л.И., Зайцев А.Я., Копылова С.К.

ИСТОРИЯ РОЖДЕНИЯ НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНЫ.

Концепция напряжения Копылова - новый взгляд в медицине и естествознании. 20 лет подтверждения жизнью

К 70-летию со дня рождения академика ПАНИ Виталия Александровича Копылова
и 20-летию организации Научной лечебно-консультативной лаборатории немедикаментозной терапии.

 

16 июля 1987 года Распоряжением Совета Министров СССР № 1587-р за подписью Председателя Совета Министров Н.И. Рыжкова было принято беспрецедентное для того времени решение о создании первой в стране Проблемной научно-исследовательской лаборатории немедикаментозных методов лечения со штатом в 100 научных сотрудников. На основании этого Распоряжения, по случайному совпадению именно 6 августа 1987 года — в день пятидесятилетия В.А.Копылова, министром здравоохранения СССР Е.И.Чазовым был издан приказ об организации такой лаборатории при 1-ом Ленинградском медицинском институте им. акад. И.П.Павлова. Руководителем лаборатории был назначен В.А.Копылов, а научным консультантом — академик АМН Ф.Г.Углов. Это событие стало первым официальным признанием появления принципиально нового подхода в медицине.

В основе существующего подхода в лечении больных (как консервативного, так и оперативного) в большинстве случаев лежит терапия заместительного характера, направленная на искусственное частичное, а иногда и полное, замещение ослабленной функции больного органа или системы с помощью медикаментов, трансплан­татов и имплантантов. Появляются и новые технологии, основанные на том же принципе: заместительная клеточная терапия (включая использование стволовых клеток, терапевтическое клонирование), генная инженерия, создание искусственных органов и тканей. Такой подход не направлен на раскрытие огромных собственных возмож­ностей организма человека по восстановлению нарушенных функций, а значит, не способствует укреплению его как биологического вида, т.е. в эволюционном плане не оправдан. После подобного лечения болезнь переходит, как правило, в хроническую форму и вместо выздоровления наступает в лучшем случае временная ремиссия, сменяющаяся затем еще более тяжелым обострением. Кроме того, при длительном применении медикаментов у больных нередко развиваются аллергия, иммунодефицит и генетические нарушения, что порождает новые, еще труднее разрешимые проблемы для лечения. Всё это заставляет искать новые пути в медицине.

Как известно, невозможно рассмотреть и выявить все недостатки системы, находясь внутри нее. Для этого необходим аналитический взгляд со стороны. Поэтому специалисты, работающие в сфере медицины, часто не могут в полной мере оценить, насколько правильным путем развивается эта область науки.

В.А.Копылов (инженер по первому образованию — выпускник МАИ) в 70—80 годы прошлого столетия проводил научные исследования совсем в другой области — вертолетостроении: занимался проведением испытаний новейших типов вертолетов.

В ходе этой работы для объяснения и обоснования получаемых при испытаниях результатов ему удалось построить дроссельную характеристику газотурбинного двигателя в совершенно новом виде и дифференциальную диаграмму диагностики двигателя. Они оказались необычайно наглядными и информативными для оценки энергетического и технического состояния двигателя. Именно это и легло в основу его пионерской (по заключению комиссии) кандидатской диссертации.

Позднее эти логически наработанные представления помогли ему взглянуть и на биологический организм как на энергетическую систему. Это давало возможность критически оценить медицину со стороны, увидеть имеющиеся в ней концептуальные проблемы и предложить свое, принципиально новое, понимание механизмов функционирования и совершенствования живого организма, а также разработать новый универсальный метод лечения.

Свои представления он изложил в научной работе о функциональной способности нервной системы (ФСНС) и ее роли в физиологических процессах [1]. В этой работе было сформулировано новое понимание биологического смысла боли и показано, что именно боль является универсальным механизмом, благодаря которому в организме возникают напряжения, необходимые ему для повышения нервно-гормональной активности. При этом функциональное состояние систем и органов переходит на новый, более высокий уровень возможностей. Свое оригинальное понимание роли напряжения и боли как важнейших репаратив­ных факторах в организме, мобилизующих его защитные силы [2] и обеспечивающих возможность соответствовать предъявляемым ему нагрузкам, В.А.Копылов положил в основу разработанного им альтер­нативного безлекарственного метода лечения, названного «методом внешнего болевого воздействия и напряжения» (ВБВ) и направленного на раскрытие собственного защитного потенциала человека.

Метод ВБВ стал базой для создания «концепции напряжения», универсального подхода к лечению различных заболеваний. В свете этой концепции благотворность напряжений четко прослеживается в рацио­нальных приемах классической и практически во всех методах народной медицины, а также во всём, что, будучи отшлифовано веками практического опыта, входит в понятие здорового образа жизни у всех народов.

В «концепции напряжения» возникшая болезнь рассматривается как процесс положительный, естественным образом вызывающий необходимые организму напряжения и направленный на восстановление ослабленных функций, либо как реакция на изменение внешних условий и процесс адаптации к ним. Поэтому лечение на начальной стадии болезни должно быть направлено не на борьбу с этим нужным процессом, а на реализацию поставленной перед организмом задачи. Часто это может быть достигнуто за счет собственных усилий больного: иногда достаточно просто перетерпеть неприятные ощущения (некоторую боль, головокружение, слабость, жар, озноб, тошноту, сыпь, зуд), уменьшить количество принимаемой пищи, попить чаю с малиной или медом, попариться в бане, сделать ингаляцию и так далее. И если человек действует верно, не пытается «воевать» с болезнью, а рассматривает ее как необходимый ему в настоящий момент процесс и старается помочь этому процессу, то в результате правильно перенесенной болезни он повысит свой иммунитет и усилит адаптационный механизм. В дальнейшем такой человек реже болеет, а если и болеет, то болезнь протекает у него быстрее и легче. (Конечно, сказанное не относится к особо тяжелым заболеваниям и экстремальным ситуациям.)

Однако если пытаться «убежать» от болезни, не дать организму отработать необходимые ему напряжения, недостаток которых в определенной системе или органе и вызвал ее, то проблема не решается, и болезнь неизбежно переходит в следующую стадию, на которой человек, как правило, уже не может самостоятельно справиться с ней. Именно тогда и необходима помощь врача, но она не должна менять направление действий, то есть задача лечебной помощи остается той же: восстановление ослабленных или утраченных функций организма. Именно для этого был разработан метод ВБВ.

Суть метода заключается в том, что врач руками сильно надавливает на определенные, связанные с проблемным органом или системой точки и зоны на теле пациента, вызывая при этом довольно сильные болевые ощущения. В ответ на такое воздействие организм неизбежно напрягается и, как следствие, обязательно усиливает недостаточные или даже начинает восстанавливать атрофированные функции. Продолжительность процедуры в зависимости от состояния пациента может составлять от трех до десяти минут. Курс лечения состоит из 8—10 процедур, которые проводятся с интервалом между ними в 1—2 дня. Часто для излечения достаточно 1—2 курсов. Однако, в зависимости от индивидуальных особенностей пациента, его восприимчивости к методу, характера и стадии заболевания, процесс излечения может потребовать и большего времени.

Выразительные успехи при лечении методом ВБВ целого ряда заболеваний побудили В.А.Копылова искать поддержку своим начинаниям у известных медиков страны, в том числе для возможности проведения полноценной научной апробации метода.

Такую поддержку он нашел у всемирно известного хирурга академика АМН СССР Фёдора Григорьевича Углова. К моменту их первой встречи в 1981 году 76-летний академик страдал быстро прогрессирующим синдромом Меньера. Все попытки избавиться от этого заболевания не давали никакого результата, состояние ухудшилось настолько, что Ф.Г.Углов уже опасался оперировать больных, боясь приступов внезапного головокружения во время операции, и даже рассматривал предложение коллег о проведении нейрохирургического лечения (операции на головном мозге). От согласия его удерживали малая эффективность и высокий риск осложнений при такого рода лечении. А потому, когда В.А.Копылов предложил Фёдору Григорьевичу самому испытать возможности метода ВБВ, тот согласился и был потрясен, когда после первой же процедуры симптомы годами мучавшей его болезни полностью исчезли. Одновременно В.А.Копылов стал лечить сына Фёдора Григорьевича, болевшего бронхиальной астмой, который также стал быстро поправляться. Фёдор Григорьевич предложил провести лечение еще нескольких своих родных и друзей. И во всех случаях были получены отличные результаты.

После этого академик Ф.Г.Углов принял решение обратиться в Министерство здравоохранения СССР за разрешением на полноценную научную апробацию метода ВБВ при лечении больных бронхиальной астмой в руководимой им клинике госпитальной хирургии для субординаторов 1-го ЛМИ им. акад. И.П.Павлова. Необходимым условием для проведения апробации было получение В.А.Копыловым медицинского обра­зования. На это ушло почти четыре года, после чего такая апробация была проведена (в 1984—1986 г.г.).

Из разных концов страны приехало 55 больных бронхиальной астмой (большинство с тяжелым течением и гормонозависимой формой). Для объективизации результатов лечения всем больным перед началом, в процессе и по окончанию курса ВБВ, в двух независимых подразделениях института проводилось комплексное обследование, включающее исследование функции внешнего дыхания, бронхиального сопротивления и уровня гормонов коры надпочечников. Полученные в ходе апробации данные просто ошеломили: отличные результаты были отмечены у 27, хорошие — у 19, удовлетворительные — у 8 лечившихся больных. Почти все пациенты (54 человека) полностью прекратили пользоваться медикаментами, включая гормональные препараты, и при этом чувствовали себя хорошо, симптомы болезни исчезли или резко уменьшились, и многие больные смогли вернуться к профессиональной деятельности. По данным инструментальных методов обследования регистрировалась нормализация или улучшение показателей внешнего дыхания, отмечался рост резко сниженного до лечения уровня концентрации эндогенных гормонов, прежде всего коры надпочечников.

Например, Ш., один из пациентов 16-ти лет, начавший получать гормональную терапию уже с первого года жизни, практически ежедневно при этом испытывал приступы удушья. К моменту начала лечения методом ВБВ обследование показало, что у пациента почти полностью отсутствует выработка собственных гормонов коры надпочечников. После полугода лечения методом ВБВ функция надпочечников восстановилась, нормализовалось дыхание, признаки астмы исчезли. В дальнейшем пациент получил специальность повара и работал по этой профессии, что невероятно для очень тяжелого в прошлом астматика. В течение семнадцати лет наблюдения за ним признаков рецидивов заболевания не наблюдалось.

Отчет об итогах апробации был опубликован на страницах журнала «Вестник хирургии им. И.И.Грекова» [3] и передан в Министерство здравоохранения СССР. Параллельно с излечением от бронхиальной астмы у многих пациентов была отмечена выраженная положительная динамика в отношении других сопутствующих заболеваний: исчезли симптомы ишемической болезни сердца (стенокардия), невралгии различной локализации, нормализовалось артериальное давление, пропала или уменьшилась аллергия, восстановились нарушенное зрение, слух.

Обнаруженный терапевтический эффект метода послужил поводом для более углубленного исследования его возможностей в лечении ряда функциональных заболеваний у группы амбулаторных больных. Результаты этого лечения также оказались очень выразительными, наблюдались даже уникальные случаи: например, вернулось предметное зрение к женщине после 26 лет амблиопии (слепоты).

В этой же группе пациентов лечилась девушка Ш., 15-ти лет, с прогрессирующим артрозом тазобедренных суставов, у которой, несмотря на усиленную фармакотерапию (препараты золота, гормональные препараты и другие), заболевание быстро прогрессировало: на рентгенограммах отмечалось частичное разрушение суставных поверхностей, при передвижении больная вынуждена была пользоваться палкой, а при попытках прекращения приема кортикостероидных гормонов хотя бы на день поднималась температура до 40ºС, появлялись сильные боли в костях, наступало полное обездвиживание. После полутора лет лечения методом ВБВ признаки заболевания исчезли, на рентгенограммах отмечено, что костные и хрящевые ткани восстановились. У пациентки восстановилась нормальная походка, она вышла замуж.

Полученные данные были опубликованы в научной медицинской печати [4] и однозначно свидетель­ствовали об универсальном репаративном действии метода ВБВ, на все (без исключения) системы организма.

Итоги апробации метода внешнего болевого воздействия в 1-ом Ленинградском медицинском институте послужили основанием для положительного решения вопроса об организации первой в стране Проблемной научно-исследовательской лаборатории немедикаментозных методов лечения.

Перед лабораторией был поставлен целый ряд задач: всесторонне изучить возможности метода ВБВ для лечения различных (в особенности трудноизлечимых) заболеваний; углубленно разработать «концепцию напряжения» и методологические аспекты применения метода ВБВ при конкретной патологии; определить показания и противопоказания к нему, разработать методику преподавания и обучения методу ВБВ, совершенствовать и распространять наработанный опыт и стать в дальнейшем всесоюзным методологическим центром, осуществляющим подготовку специалистов ВБВ для нужд здравоохранения страны. К деятельности лаборатории было приковано самое пристальное внимание Министерства здравоохранения и Государственного комитета по делам науки и техники, она сразу же была оснащена передовой диагностической аппаратурой (в частности, новейшей моделью эхокардиографа) и получила целевое финансирование.

Уже в первые годы своего существования, работа лаборатории проходила весьма эффективно и результативно: накопленный за этот период опыт лечения тысяч больных позволил определить показания и противопоказания к методу ВБВ, разработать эффективные методики лечения таких тяжелых заболеваний как ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма, пневмония, облитерирующие заболевания сосудов нижних конечностей, болезнь Меньера и других. На способы лечения методом ВБВ этих заболеваний В.А.Копыловым были получены государственные патенты [21, 25, 24, 27, 29]. В лаборатории не только изучалась клиническая эффективность метода ВБВ, но и проводились обширные инструментальные исследования, объективно подтверждавшие возрастание функциональных возможностей органов и систем организма под влиянием боли и напряжения, что полностью соответствовало теоретическим постулатам концепции. Так например, было проведено клинико-инструментальное исследование возможностей лечения больных облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей методом ВБВ, которое показало, что даже в запущенных случаях метод является очень эффективным и может быть альтернативой ангиохирургическим вмешательствам и даже спасать конечности от ампутации [11].

По приглашению администрации ВАЗа с 1991 года на базе его медсанчасти в г. Тольятти, а с 1995 года по приглашению общества родителей детей-инвалидов на базе детского реабилитационного центра в г. Магни­тогорске В.А.Копыловым и сотрудниками лаборатории была начата огромная работа по созданию методик лечения методом ВБВ тяжелых детских патологий, трудно поддающихся лечению другими методами (перинатальная травма, детский церебральный паралич, сколиоз, энурез, гидроцефалия и других), на которые также были получены государственные патенты [22, 23, 26, 28, 30].

Параллельно с разработкой новых технологий лечения необходимо было разрабатывать и новые методы диагностики. Так, в процессе лечения сотен новорожденных детей в отделении патологии недоношенных МО ВАЗа, стало ясно, что так называемая «родовая травма» вовсе не травма в общепринятом смысле этого слова. Да, смещение позвонков, вывихи и прочее можно было интерпретировать как результат неквалифицированных действий медперсонала или неправильного поведения матери. Но статистика рождаемости детей с так называемой «родовой травмой» (в г. Тольятти в 1993 г. это — более 90% новорожденных) явно указывала на то, что причина неблагополучия этих детей вовсе не во врачебных ошибках и не в неподготовленности матерей. Напрашивался неизбежный вывод о том, что эти «травмы» получены детьми по наследству. А значит и лечить их надо не как травмы, то есть, стремясь избавиться от последствий, а как функциональные заболевания. Именно такой подход к диагностике в сочетании с методом ВБВ оказался удивительно результативным.

То же самое нужно сказать и о сколиозе. Существующее мнение, что сколиоз и другие болезни позвоночника — результат механических деформаций, приводит к выводу, что исправить их нужно тоже механическим путем. Отсюда возникают рекомендации по контролю положения тела, ограничению физических нагрузок, ношению специальных корсетов и другие, а так же методы лечения, связанные с гипсованием, оперативными вмешательствами для установки коррегирующих конструкций на позвоночник и т.п.. На практике такой механистический подход зачастую не дает ожидаемого результата: у большого числа больных деформации не исчезают, остаются функциональные ограничения, а, кроме того, часто возникают новые трудности. Так, длительное ношение специальных корсетов или гипсование ведет к атрофии мышц, после операции возможны проблемы с заживлением, отторжением имплантантов и побочным действием лекарственных препаратов. Многие существующие методы лечения негативно влияют на психологическое состояние пациентов, особенно детей. Концептуальные положения метода ВБВ и анализ практической работы отчетливо показывают, что и в случае возникновения деформаций позвоночника причиной являются функциональные расстройства. Лечебная практика подтвердила, что при устранении этих расстройств исчезают и проблемы сколиоза, лордоза, кифоза, остеохондроза, грыж межпозвонковых дисков и другие.

Полученные отличные результаты при лечении большого числа функциональных заболеваний дали основания считать, что тем же путем можно повышать функциональные способности и здорового человека.

В 1988 году совместно с сотрудниками Института физической культуры им. Лесгафта было проведено научное исследование по оценке возможностей метода ВБВ в улучшении подготовки спортсменов высокой квалификации, которое также продемонстрировало высокую эффективность метода. Так, в частности, было показано, что после курса процедур ВБВ сила удара боксеров, мастеров спорта международного класса, возрастала в 1,5—2 раза [5]. Позднее метод ВБВ часто применялся при подготовке к различным соревнованиям целого ряда выдающихся отечественных спортсменов. В их числе были боксеры, легкоатлеты, гребцы, фигуристы, баскетболисты, волейболисты, стрелки; среди них олимпийские чемпионы, чемпионы и рекордсмены мира и России (А.Ягубкин, О.Назаров, В.Яновский, Ю.Арбачаков, Н.Валуев, М.Ельцова, А.Бушков, М.Петрова, Т.Тотьмянина, М.Маринин, С.Смирнова, Н.Татаринов и другие).

Вот что рассказывает о сотрудничестве с В.А.Копыловым заслуженный тренер РФ по боксу Александр Васильевич Зимин.

«…Началось с того, что известный боксер в прошлом — Александр Ягубкин — неоднократный чемпион мира среди любителей — травмировал спину, возникло воспаление, и он не мог двигаться. Обращался ко многим специалистам, но те не могли ему быстро оказать помощь, сказали, что на это нужно время. А времени не было, потому что вскоре должен был состояться большой боксерский турнир. Этот случай и познакомил нас с Виталием Александровичем. Должен признаться, когда мы ехали к нему, мы никак не ожидали, что помощь будет настолько существенна. Но после первой же процедуры, хоть и болезненной, Ягубкин почувствовал себя лучше. А после трех процедур он уже был участником этого турнира, который успешно выиграл.

При дальнейших наших встречах с Виталием Александровичем выяснилось, что он может не только исцелять от спортивных травм, но и способствовать приобретению хорошей спортивной формы, что очень важно. Причем, этот процесс он может и ускорить и усилить. Может увеличить, допустим, в боксе силу удара, скорость удара, «поставить» ноги — это очень существенные стороны подготовки, где результатов можно добиваться годами.

И из сборной Союза (в прошлом) во время международного предолимпийского турнира, проходившего в Ленинграде, по моей просьбе несколько боксеров обратились к Виталию Александровичу за помощью, с целью повысить свою форму. Среди них были такие известные наши боксеры, как Себиев, Пряничников и другие. Так получилось, что Себиев отнесся к этому серьезно и прошел весь курс, который советовал пройти Виталий Александрович. У Себиева был грозный соперник — Феликс Савон. Бой сложился следующим образом. Себиев выиграл первый раунд, и во втором выигрывал с большим преимуществом. В одном из эпизодов послал Савона сильным акцентированным ударом в нокдаун. Судья сделал вид, что не заметил. Савону помог случай: у него разорвалась перчатка, такое бывает в боксе. Пока меняли перчатку, прошло достаточно времени (можно даже сказать, больше, чем раунд — около пяти минут меняли перчатку), чтобы Савон восстановился. После возобновления боя в следующем раунде Савон, конечно, набрал за счет своего опыта. Но надо отметить, что Савон — это выдающийся боксер, боксер экстра-класса, который никогда никому нигде не проигрывал, ни на одной олимпиаде, ни на одном чемпионате мира. Бой, закончился в пользу Савона, но никто не ожидал, что бой пройдет так, и Себиев так успешно проведет бой с таким именитым боксером.

Специалисты сразу же отметили пользу тех процедур, которые проводит Виталий Александрович. В то время старший тренер сборной Советского Союза Лавров Артём Александрович заинтересовался этим. Мы хотели, чтобы Виталий Александрович поехал с нами на олимпиаду в Сеул и непосредственно сам готовил ребят к боям. Но тогда была такая конкурирующая научная бригада, которая, мягко говоря, все наши стремления по своим каналам перекрыла, в том числе и путь на олимпиаду Виталию Александровичу. Тем не менее, мы знали о его успехах в работе и с больными, и со спортсменами и продолжали поддерживать с ним связи.

Тем временем наши боксеры, и многие из сборной Союза, уехали за рубеж и стали первыми профессионалами. Среди них был Юрий Арбачаков. Мы с ним неоднократно обращались к Виталию Александровичу, Юре было уже 30 лет. Боксеры переносят большие нагрузки для приобретения формы к ответственным профессиональным боям. Так получилось, что у Юры стали понижаться физические силы, традиционная подготовка не давала качественных сдвигов. Было видно, что нужно что-то предпринимать.

И тогда в очередной раз я обратился к Виталию Александровичу: так и так, не тянет Юра нагрузку. Виталий Александрович его обследовал по своей методике и рекомендовал пройти полный курс лечения, что Юрий и сделал. И, надо сказать, произошел неожиданный сдвиг. Хотя я всё это знал, но — неожиданный. Просто, как говориться, будто заново родился человек — молодой, энергичный. После этого курса он приобрел былую твердость, уверенность появилась, жесткость в ударе, скорость, то есть все те качества, которые были ему необходимы, он приобрел за счет этого курса. Мы поехали на этот ответственный бой в Японию в сентябре 1996 года, и Юра выиграл его нокаутом, причем правая рука вышла из строя от сильного удара — он сломал руку — и нокаутировал противника левой рукой».

В это время В.А.Копыловым были разработаны методики восстановительного лечения при спортивных травмах, которые показали, что метод ВБВ более эффективен и безопасен, чем хирургическое лечение таких патологий как привычные вывихи, повреждения менисков, растяжения связок, артриты, радикулиты и других.

П., девушка 19-ти лет, баскетболистка, во время игры получила травму колена (развился блок сустава). Была экстренно госпитализирована в специализированное отделение, где диагностировали повреждение внутреннего мениска правого коленного сустава и предложили оперативное лечение. Пациентка от операции отказалась и обратилась за помощью в нашу лабораторию. После 2-х процедур боли исчезли, после 8-ми — подвижность сустава полностью восстановилась, спортсменка приступила к тренировкам. За 9 лет наблюдения рецидивов не возникало.

При этом обязательным условием, как и всегда, являлся полный отказ от любой медикаментозной терапии. Высокая результативность метода спасла спортивную карьеру некоторым звездам российского спорта, чье здоровье находилось в критическом состоянии (вплоть до необходимости преждевременного ухода из большого спорта). Вот как об этом в 1997 году рассказывала заслуженный тренер РФ по фигурному катанию Наталья Евгеньевна Павлова:

«У меня сейчас тренируется молодая пара. Максим Маринин приехал из Волгограда, а Таня Тотьмянина из Перми. Им, конечно, очень сложно. Живут они не дома. Ребята очень хорошие, отдача у них максимальная. Но в прошлом году у меня было девять турниров с Мариной Ельцовой и с Андреем Бушковым, и я где-то пропустила Макса. У него стали появляться головокружения, вялые ноги, после второго элемента он совершенно садился и уже дальше катать не мог. Я думала, что это временное явление, может быть влияние погоды, может быть сложно ему, может быть велики нагрузки.

А в этом году, когда симптомы повторились, я обратилась к Виталию Александровичу. Виталий Александрович поработал с Максимом, и это я увидела уже через неделю. Человек поехал: первый, второй, третий, четвертый элемент. Я могла его больше нагружать, хотя получила рекомендации от Виталия Александровича, что должна на первом этапе его поберечь. Максим порозовел. Он же был зеленый, совершенно зеленый, с синяками под глазами. Я спрашивала: «Макс, ты, бедный, не доедаешь или что?». Он говорит: «Да нет, нормально, у меня вот только...» Он никогда лишнего слова не скажет. А после лечения у Виталия Александровича я просто получила истинное наслаждение, из Максима прямо энергия исходила, у него появилось желание работать еще больше. А для тренера — это самое чудное состояние. Сейчас Виталий Александрович занимается с Таней. И я получила четкое заверение, что он поможет справиться с ее проблемами. Надеюсь, что в будущем, они заменят Марину и Андрея, и мы пойдем далее до олимпиады. Будет здоровье — будет всё».

Обобщив и проанализировав накопленный опыт лечения различных заболеваний, В.А.Копылов пришел к выводу, что им открыта новая, неизвестная ранее закономерность: живой организм восстанавливает и повышает функциональные возможности своих органов и систем при направленных дозированных болевых воздействиях и вызванных ими ответных напряжениях.

Параллельно с накоплением опыта практической работы углублялись и представления о процессах, являющихся причиной возникновения болезни и условиях поддержания здоровья человека.

Существенную роль в дальнейшем развитии «концепции напряжения» сыграло знакомство В.А.Копылова с новейшими работами ученых-физиков о строении мира. Так, определение московским физиком В.Н.Новицким массы как «постоянного динамического процесса натягивания объемов гравитационных потоков» представляет любую материальную частицу как «закрутку» (или вихрь) гравитационного потока, непрерывно связанную с «тонким миром». Таким образом, существование материальной частицы обусловлено входящим в нее и выходящим из нее гравитационным потоком, закруткой которого она является, а весь мир связан воедино одной субстанцией — «физическим эфиром». Именно такое понимание существования материи помогло В.А.Копылову подойти к рассмотрению биологического организма не как замкнутой саморегулирующейся системы, а как раскрытой и постоянно взаимодействующей с «тонким миром».

Сознавая Божественную природу происхождения всего сущего, и в практической и в научной деятельности В.А.Копылов всегда исходил из того, что без принятия триединства природы человека (дух-душа-тело) нет верного пути познания [13].

Отсюда следует, что при лечении необходимо использовать методы, не нарушающие естественную связь человека и Творца, рассматривающие болезнь не как зло, требующее искоренения, а как необходимый процесс напряжения для «корректирования» заболевшего человека, прежде — в духовном, а затем и в физическом плане. Метод ВБВ полностью соответствует этим позициям.

Указанные теоретические положения были представлены в ряде научных работ [6, 7, 8, 9, 10], где Мир рассматривается как единство существующих одновременно и параллельно видимого (грубоматериального, вещественного) и невидимого («тонкой» материи, так называемого «физического эфира») миров. При этом вещественный мир понимается как непрерывно протекающий, закрученный в сгустки поток «тонкой» материи, поэтому существование вещества невозможно без постоянного взаимодействия с «тонким миром». В каждое конкретное мгновение состояние любой вещественной системы непосредственно зависит от степени ее взаимодействия с «тонким миром», что определяет энергооснащенность, т.е. качество данной системы. С этих позиций автор предположил, что временной ход (масштаб времени) у каждой материальной системы свой, определяется он энергооснащенностью (удельной плотностью энергии) системы и может меняться в зависимости от уровня энергооснащенности [6, 10].

Исходя из этого была разработана энергетическая модель функционирования организма как взаимодействия и баланса в нем двух потоков биологической энергии («правого» и «левого») и синхронизации его внутренних процессов, при которых каждый орган получает свою долю энергии с необходимыми ему параметрами, что и определяет энергооснащенность иннервирующего его участка периферической нервной системы.

В идеальном случае энергия распределяется между органами таким образом, чтобы обеспечить каждому требующуюся ему удельную плотность энергии и, следовательно, создать условия для синхронной работы всех систем и органов организма (в едином временном масштабе). Развитие патологических процессов в организме есть энергетическая разбалансировка и, как следствие, — десинхронизация временных параметров различных органов и систем, развитие дисбаланса между двумя основными потоками энергии («правым» и «левым») [6, 7, 10]. Позднее, проанализировав применение метода внешнего болевого воздействия не только к человеку, но и к животным и растениям, В.А.Копылов, показал, что основные положения «концепции напряжения» и модель функционирования одинаковы и для человека и для всех прочих живых организмов (всех биоэнергетических систем) [12]. Свои взгляды на условия и механизмы существования и функционирования всего живого автор, кроме публикаций, неоднократно излагал в докладах на российских и международных научных конференциях [6, 7, 8, 10, 12, 13].

Эти теоретические понятия внесли существенную коррекцию в процесс подбора индивидуальной программы лечения каждому больному, сделав ее более целенаправленной и эффективной. Опытным путем была определена принадлежность конкретных органов и систем организма к «левому» или «правому» энергетическому потоку. Так оказалось, что функционирование сердца, легких, поджелудочной железы связано с «левым» энергетическим потоком, а органов мочеполовой сферы и желудочно-кишечного тракта — с «правым» [10]. Была также разработана оригинальная методика дифференциальной диагностики дисбаланса этих двух энергетических потоков, позволяющая выявлять патологии отдельных систем и органов.

Предположение о том, что при разной энергооснащенности органы и системы живого организма существуют и работают в разных временных масштабах позволило дать объяснение причин возникновения таких заболеваний как энурез, болезнь Меньера, инсульт, гидроцефалия, аутизм. Из этого напрямую следует, что нет единых рецептов для лечения названных заболеваний, и при единой стратегии необходимо подбирать для каждого пациента свою тактику лечения.

Наряду с усовершенствованием метода ВБВ разрабатывалась и методика обучения ему. У В.А.Копылова появились ученики и соратники. Так было продемонстрировано и доказано, что метод ВБВ не является уникальным даром автора, а как способ лечения может быть освоен и эффективно применяться другими врачами, конечно, после специальной теоретической и практической подготовки.

В коллектив лаборатории вошли врачи различных специальностей: педиатры, кардиологи, хирурги, мануальные терапевты, специалисты функциональной диагностики, спортивной медицины. Большинство из них, имея достаточный опыт практической работы по своей специальности, в сравнении могли оценить эффективность нового метода лечения. Она отмечалась и многими врачами, не работавшими в лаборатории, но сотрудничавшими с ней в разное время при проведении научных исследований. Еще большие впечатления получили врачи-профессионалы (среди них также были и педиатры, и терапевты, и хирурги, и невропатологи, и стоматологи, и другие специалисты), которые сами проходили курс лечения в лаборатории или лечили в ней своих детей (что происходит и по сей день). В последние годы многих пациентов в лабораторию направляют врачи, не сотрудничавшие с ней, но наблюдавшие результаты лечения тяжелых больных (особенно детей) по месту их диспансеризации или жительства.

Таким образом, лаборатория немедикаментозной терапии под руководством В.А.Копылова и при научной консультации академика Ф.Г.Углова в короткие сроки (1988—1991 г.г.) полностью выполнила весь спектр задач, поставленных перед ней Министерством Здравоохранения СССР, и готова была развиваться дальше. Неоднократно рассматривался вопрос о внедрении метода ВБВ в практическое здравоохранение.

К сожалению, в переходный период после распада СССР, интерес к деятельности лаборатории со стороны государства пропал, было полностью прекращено ее финансирование. В этих условиях В.А.Копылов вынужден был для продолжения научной деятельности реформировать лабораторию и перевести ее на самофинансирование и под эгиду Петровской Академии Наук и Искусств, академиком которой он является с середины 90-х годов. Несмотря на крайнюю сложность финансового положения, руководитель смог сохранить основное ядро коллектива, наладить лечебный процесс и возобновить научные исследования. Так, в период с 1989 по 1999 год сотрудниками лаборатории было проведено лечение 945 больных с различными заболеваниями сердца, при этом снова была показана высокая эффективность метода ВБВ (66% отличных и 33% хороших результатов), что подтвердилось положительной динамикой результатов эхокардиографии и биохимических исследований, выполненных независимыми специалистами. Полученные данные были опубликованы в научной печати [15].

Существенный объем лечебной помощи больным (около половины от общего) оказывался прямо по месту их жительства. За годы существования лаборатории кроме Санкт-Петербурга, где лаборатория располагается с момента своей организации, ее сотрудники работали в Москве, Тольятти, Магнитогорске, Рубцовске (Алтайский край), Бодайбо (Иркутская область), городах Ленинградской и Московской областей.

На основании договоров лаборатория годами оказывала медицинскую помощь таким организациям как АвтоВАЗ, Адмиралтейские Верфи, Октябрьская железная дорога, МПО «Салют», Лензолото, Птицефабрика «Роскар» и многим другим.

В связи с большим неблагополучием с детским здоровьем и высокой эффективностью лечения методом ВБВ именно детских заболеваний в последние годы лаборатория занимается, в основном, лечением детей (85% пациентов). Многие научные исследования поэтому связаны с болезнями детства. Например, научный анализ результатов лечения методом ВБВ энуреза у детей доказал высокую эффективность метода в патологии, которая трудно поддается лечению (51% отличных и 34% хороших результатов). Данные были представлены в отдельной научной статье [16]. Проводилась (и проводится) работа по изучению применения метода ВБВ при врожденных пороках сердца у детей раннего возраста, которая показала, что под действием метода такие пороки как дефекты перегородки сердца и открытый артериальный проток имеют тенденцию (у 80% обследованных) закрываться или уменьшаться, а при более сложных пороках сердца наблюдается отчетливая положительная динамика, как в состоянии больного, так и со стороны параметров внутрисердечной гемодинамики. Эти данные были также опубликованы [19].

С 1993 года лаборатория сотрудничает с различными социальными учреждениями Калининского и Петроградского района г. Санкт-Петербурга, оказывая помощь детям, оставшимся без попечения родителей и детям-инвалидам. На благотворительной основе проводилось лечение воспитанников детских домов № 3 и № 23 (об этом в 1998 году был снят документальный фильм), психоневрологического дома ребенка № 16, специализированного детского сада № 93 и специализированной школы-интерната № 9. Общее количество таких детей, пролеченных за эти годы, составило более 230 человек. Многолетний опыт наблюдения за ними показал, что потенциал их здоровья под действием процедур ВБВ значительно возрос.

Было выявлено, что применение метода ВБВ не только укрепляет здоровье, помогает быстро (без каких-либо лекарственных препаратов) справиться со многими острыми и хроническими заболеваниями, но и существенно стимулирует в детском возрасте скрытые интеллектуальные возможности и таланты: отмечены случаи раскрытия способности ребенка к феноменальной скорости счета, художественные, музыкальные и другие способности. Кроме того, большинство детей становится спокойнее, контактнее, адекватнее, усидчивее в школе, лучше учится; у них развивается интерес к знаниям, появляется желание работы над собой. Эти данные также были обобщены и опубликованы [18].

Вот что говорит директор детского дома № 3 Ольга Владимировна Ланчева:

«Уже десять лет мы возим наших детей в лабораторию немедикаментозной терапии за здоровьем к Виталию Александровичу Копылову. Да, именно так, за здоровьем, сомнений нет. Перед началом лечения наш врач Анна Николаевна тщательно отбирает детей, 30 человек, которым по диагнозам заболеваний в первую очередь необходима помощь Виталия Александровича. После проведенного лечения каждый ребенок так же тщательно обследуется, и всегда у всех детей отмечается положительный результат в излечивании заболеваний. Сколиоз, астма, заболевания почек, желудочно-кишечного тракта, ночной энурез, болезни сердца, кожные заболевания, зрение — далеко не полный перечень недугов, победить которые помогает Виталий Александрович.

Дети с большим удовольствием едут к доктору, некоторые ребята приезжают и проходят лечебно-профилактические курсы на протяжении нескольких лет. «Мне очень нравится, как здесь пахнет кремом,— говорит Олеся (16 лет), — и вообще, мне здесь так нравится бывать!»

Да, Олеся права, дети в лаборатории получают не только физическое исцеление. Руки нашего доброго волшебника Виталия Александровича, его помощника Глеба Олеговича, их задушевные беседы с детьми, замечательная тихо звучащая музыка, вся обстановка помогают раскрепоститься детской душе.

В приемной вижу у Светы (15 лет, лечится второй год) в руках рисунок, портрет женщины. Спрашиваю, кто нарисовал такой красивый портрет? Света говорит, что это ее рисунок. «Света, почему ты не хочешь посещать художественную школу, ты же так хорошо рисуешь?!»— удивляюсь я. «Я не знала, что умею рисовать»,— смущенно говорит Света. Она живет в нашем доме второй год. Прошу показать рисунки, которые рисовала до этого. Света говорит, что никогда раньше не рисовала, и вот теперь ей нравится рисовать. Показывает портрет Тургенева, Гоголя, пейзаж. Что помогло раскрыться творческим способностям девочки? Думайте. Дорогой Виталий Александрович, Вы-то, наверное, знаете ответ. А мы, преподаватели и сотрудники детского дома, после каждого лечебно-профилактического курса отмечаем, что наши ребята начинают лучше учиться, лепить, рисовать, ярче проявляются их индивидуальные творческие наклонности, выявляются скрытые способности.

Мне скоро 70 лет. Много лет назад была на учете в институте кардиологии: ишемическая болезнь сердца, стенокардия и так далее. После встречи и лечения у Виталия Александровича никакие лекарства «от сердца» не принимаю, прекрасно обхожусь без них, артериальное давление стабильно 130—140 на 75—80. Часто вспоминаю, как встретила в лаборатории знаменитого хирурга Фёдора Григорьевича Углова, который регулярно проходит курсы лечения у Виталия Александровича. «Сколько светил пытались мне помочь — безрезультатно. Помощь получил только у Виталия Александровича»,— сказал он мне. Сейчас Фёдору Григорьевичу — 101 год. Вот так! Такие чудеса творят эти умные, добрые руки.

От имени всех наших детей и взрослых благодарю вас за добрые дела, заботу о наших детях. Долгих лет вам жизни, доброго здоровья.

Да хранит вас Бог!»

Занимаясь лечением детей с детским церебральным параличом (ДЦП) В.А.Копылов обратил внимание на тот факт, что более чем у трети из его пациентов при рождении не было отмечено существенных откло­нений от нормы, а заболевание манифестировало после проведения ребенку профилактической прививки.

Детально проанализировав механизм действия прививки в раннем детском возрасте и располагая достаточно большой статистикой (тысячи детей, ставших инвалидами в результате прививки) В.А.Копылов пришел к выводу о необоснованности и опасности принятой в стране стратегии поголовной вакцинации детей, о чем и выступил в печати, подтверждая свою позицию многочисленными собственными данными, а также данными таких известных исследователей этой проблемы как А.Коток, Г.Червонская и других.

В течение всего времени работы лаборатории в ней изучался вопрос о влиянии метода ВБВ на сохранение физической и интеллектуальной активности людей пожилого и старческого возраста и увеличение продолжительности жизни. Была доказана высокая эффективность метода в решении этой важной проблемы.

Здесь хочется сказать об академике Ф.Г.Углове, на протяжении 25 лет регулярно получавшем курсы ВБВ (3—4 раза в год), что во многом, по его неоднократным собственным высказываниям, обеспечило ему творческое долголетие и физическую возможность в возрасте 100 лет оперировать больных, проводить научную и консультативную работу. В 2000 г. он был внесен в Книгу рекордов Гиннеса как старейший в мире практикующий хирург.

Тридцатилетний опыт практики и анализ полученных непосредственных и отдаленных результатов позволяет сделать вывод о том, что в подавляющем большинстве случаев лечение методом ВБВ значительно эффективнее многих существующих способов и методов. Особенно важным является то, что метод оказался действенным в лечении такой категории заболеваний, которые относятся к практически неизлечимым. Подчеркнем, что при этом использовался только метод ВБВ, абсолютно без привлечения каких-либо дополнительных средств.

Особое место среди наших пациентов занимают больные с сердечно-сосудистой патологией. По распространенности и причине смерти эти заболевания занимают в настоящее время первое место. Поэтому вопросы помощи таким больным очень актуальны. Назначаемые сегодня медикаментозные препараты лишь на некоторое время облегчают состояние, не предотвращая прогрессирования заболеваний и тяжелых осложнений. Распространенное хирургическое лечение (аортокоронарное шунтирование) часто не приносит желаемого результата, кроме того, при проведении этих операций отмечается большой процент смертности. Лечение методом ВБВ в нашей лаборатории проходили больные со следующими диагнозами: ишемическая болезнь сердца, стенокардии и постинфарктные состояния, аневризма левого желудочка, нарушения ритма, стенозы периферических сосудов (облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей, стеноз чревного ствола и другие), кардиомиопатия, врожденные пороки сердца.

Проводимые в ходе лечения и по его окончании эхокардиографические, электрокардиографические и другие инструментальные, а также лабораторные исследования показывают в большинстве случаев значительное улучшение функции сердечной мышцы (исчезновение зон гипо- и акинезий, увеличение фракции выброса левого желудочка), улучшение коллатерального кровотока, снижение уровня холестерина. (При этом повышение уровня холестерина, объявленного чуть ли не врагом № 1, всегда понималось как компенсация недостаточности функции сердечно-сосудистой системы для поддержания жизнедеятельности организма.) Улучшается и психо-эмоциональное состояние больных, исчезают депрессия и страх смерти. Пациенты расширяют режим, возвращаются к нормальному труду.

Приведем лишь некоторые примеры, иллюстрирующие сказанное.

В лабораторию обратился З., пациент 42-х лет, после перенесенного обширного инфаркта миокарда с формированием аневризмы левого желудочка. На момент обращения состояние было тяжелым, назначенные медикаменты не давали эффекта, по данным ультразвуковых исследований (УЗИ) резко снижен сердечный выброс, примерно на 50%, мышцы левого желудочка выключены из акта сокращения (отмечены зоны гипокинезии). При малейшей физической нагрузке (подъем с постели, ходьба до туалета) появлялись загрудинные боли, одышка. Больной постоянно находился дома, соблюдая, в основном, постельный режим. Наблюдающие врачи предупреждали родственников, что прогноз неблагоприятен, больной может умереть в любой момент, хорошо, если проживет хотя бы один год.

Уже во время проведения I курса ВБВ стала наблюдаться выразительная положительная динамика (уменьшились боли за грудиной и одышка, пациент стал выходить на улицу самостоятельно, по данным УЗИ исчезли зоны гипокинезии и увеличился выброс). На II курсе при очередном УЗИ было отмечено образование пристеночного тромба в области аневризмы. Лечение продолжалось, и в его процессе постепенно этот тромб прорастал фиброзными тканями и, как заплата, прирос к стенке сердца в месте аневризмы, укрепив ее. Таким удивительным образом под воздействием метода произошло безоперационное излечение аневризмы. В течение первого года пациент прошел 4 курса ВБВ (по 10—12 процедур). В результате усилилась функция левого желудочка, исчезли боли в области сердца и за грудиной, признаки сердечной недостаточности. Пациент вернулся к активному образу жизни, вновь стал водить автомобиль. В течение последних 15 лет он периодически проходил профилактические курсы, жалоб со стороны сердца не было, медикаментов не принимал. Кроме того, в возрасте 55-ти лет пациент перенес полостную операцию (гнойный аппендицит) под общим наркозом, при этом послеоперационных осложнений со стороны сердца не было.

Пациент О., 49-ти лет, житель Литвы, в течение нескольких лет страдавший от сильных болей в сердце, с диагнозом: экстрасистолия, параксизмальная форма мерцательной аритмии, находился на постоянной поддерживающей лекарственной терапии. В 1991 году был направлен для хирургического лечения в Санкт-Петербург, где ему предложил пройти курс ВБВ. После проведения курса по возвращении на место жительства диагноз был снят. С момента лечения ВБВ лекарственной терапией не пользовался. После сильного простудного заболевания в 2003 году у пациента вновь возникли симптомы аритмии. Через 14 лет, в 2005 году, прошел в лаборатории второй курс ВБВ, после чего все симптомы и неприятные ощущения исчезли. В настоящее время чувствует себя хорошо.

В1998 году 72-летний практикующий врач В. обратился в лабораторию в связи с ишемической болезнью сердца и развившимся на ее фоне синдромом Морганьи-Эдемс-Стокса (обморочные состояния в связи с недостаточным кровоснабжением головного мозга). Кроме того, у больного была определена атрио-вентрикулярная блокада сердца, что требовало постановки кардиостимулятора. После двух курсов ВБВ пульс нормализовался, пациент вернулся к полноценной работе.

Приведем два примера лечения при стенозировании периферических сосудов. Обычно в таких случаях предлагается только оперативное лечение.

Больная Щ., 26-ти лет, с юношеских лет страдала болями в эпигастральной области после приема пищи и при физической нагрузке. При обследовании выявлен компрессионный стеноз чревного ствола (просвет сосуда сужен на 2/3 с перепадом давления 25 мм рт. ст.), предложена операция. Пациентка от операции воздержалась и обратилась в лабораторию. После курса ВБВ боли прошли, обследования показали, что просвет сосуда увеличился почти вдвое, градиент давления снизился до 13 мм рт. ст.

Больной Н., 53 лет, поступил на лечение с жалобами на сильные боли в правой ноге, возникающие после 50—100 метров ходьбы и похолодание правой стопы. При обследовании было установлено выраженное нарушение кровотока в магистральных артериях правой ноги. Ввиду неэффективности ранее проводившегося медикаментозного лечения и нарастания болей, ему было назначено оперативное лечение (ампутация правой конечности). За несколько дней до операции пациент обратился в лабораторию, и было начато лечение методом ВБВ. После трех курсов лечения жалоб на боли в ноге не было; мог пройти более 5 км; нога стала теплой, нормальной окраски; хорошая пульсация на сосудах. При консультации через 9 лет после лечения жалоб не было.

В нашей практике врожденные пороки сердца часто являются сопутствующей патологией у детей с самыми разными заболеваниями. Это дефекты перегородок, открытое овальное окно, открытый артериальный проток; пороки могут быть комбинированными. Конечно, в таких случаях радикальным является оперативное лечение. Но очень часто наблюдалось, что при лечении ВБВ происходило закрытие дефектов или уменьшение их размеров (даже на первом курсе лечения). Вот один из примеров.

К., девочка 9-ти лет, страдала приступами бронхиальной астмы, у нее длительно сохранялся навязчивый кашель. В результате эхокардиографического обследования был обнаружен сочетанный порок сердца: открытый артериальный проток, открытое овальное окно, пролапс митрального клапана. После курса лечения кашель прекратился, по данным повторной эхокардиографии признаки открытого артериального протока и открытого овального окна исчезли.

Метод ВБВ зарекомендовал себя как очень эффективный в период предоперационной подготовки. При проведении операций на сердце у больных, предварительно прошедших курс ВБВ, оперировавшие хирурги отмечали легкое, без осложнений со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой систем протекание послеоперационного периода и быстрое восстановление двигательной активности.

Существует группа больных, которым невозможно провести оперативное лечение ввиду тяжести состояния и сложности порока (например, при высокой легочной гипертензии). В этой связи интересно привести следующий случай.

Пациентка П. поступила на лечение в январе 2003 г. в возрасте 2-х лет с диагнозом: детский церебральный паралич, врожденный порок сердца (дефекты межжелудочковой и межпредсердной перегородок, открытый артериальный проток; высокая легочная гипертензия — 90 мм рт. ст.). При поступлении наблюдалось состояние средней тяжести, бледность, акроцианоз; гипотония мышц, ребенок плохо держал голову, не сидел, не мог жевать, при плаче синел носогубный треугольник, выраженная одышка при еде; атрезия (отсутствие) левой ушной раковины, выраженная асимметрия лица (гипотрофия левой половины); частые двухсторонние пневмонии. В оперативном лечении порока отказано в виду высокой легочной гипертензии. Прогноз лечащих врачей неблагоприятный. В лаборатории было проведено 12 курсов при постоянном контроле состояния ребенка кардиохирургами по месту жительства. К 2007 году получены следующие результаты: девочка самостоятельно сидит, ходит с поддержкой за ручки, стала активнее, улучшился контакт с окружающими, может произносить несколько слов, асимметрия лица почти незаметна, одышки при еде и движении не отмечается, с 2003 года не болела пневмониями. По данным эхокардиографии: после первого курса закрылось овальное окно, через год после начала лечения закрылся артериальный проток, через два года — уменьшился дефект межжелудочковой перегородки, давление в легочной артерии с 90 снизилось до 50 мм рт. ст., что дает надежду на возможность проведения операции. Лечение продолжается.

Приведенный пример показывает, что метод позволяет переводить пациентов из группы неопера­бельных в группу операбельных.

Болезни легких занимают существенное место в структуре заболеваемости, особенно в детском возрасте. Острые и, тем более, хронические патологии органов дыхания, как правило, полностью не излечиваются. Обычно используется массивная антибактериальная терапия, которая к излечению не ведет и чревата серьезными осложнениями (аллергические состояния, дисбактериозы и другие). В результате сегодня неуклонно растет число больных с хроническими патологиями легких (бронхиальная астма, хронические бронхиты и пневмонии, бронхоэктазы и ателектазы). Метод ВБВ за годы применения показал высокую эффективность лечения и этой группы заболеваний.

Неоднократно в лабораторию обращались пациенты с хронической пневмонией и бронхитом. После проведенного у нас лечения наблюдается полное исчезновение проявления этих заболеваний и отличные отдаленные результаты. Это иллюстрируют следующие записи в книгу отзывов.

 

«В сентябре 1995 года моя дочь перенесла двухстороннее воспаление легких. Ей был назначен курс антибиотиков (три различных препарата). После лечения Оля чувствовала себя плохо: ощущала вялость, быстро уставала, у нее часто болела голова, были боли и в позвоночнике, не проходил насморк и кашель. На рентгенограмме врачи отмечали многочисленные спайки и шварты.

В таком состоянии в ноябре 1995 года мы пришли на лечение к Виталию Александровичу. После курса лечения Оля сразу почувствовала себя лучше. У нее прошли и кашель, и насморк, перестала болеть голова. Но так как на рентгенограмме оставались спайки, нам было рекомендовано пройти еще несколько курсов лечения. Следующий курс был проведен в марте 1996 года. Во время этого курса температура тела у Оли стала повышаться до очень высоких цифр: 39—43ºС. И так повторялось на каждом последующем курсе, в сентябре 1996 и январе 1997 года. Надо сказать, что при этом Оля чувствовала себя хорошо и, несмотря на высокую температуру, посещала школу и даже занималась спортом (каталась на лыжах). Никаких жалоб на самочувствие у нее не было.

В.А.Копылов, анализируя возможные причины появления сверхвысокой температуры, предположил, что она может быть вызвана вялотекущим туберкулезным процессом, и поинтересовался, не болел ли кто-нибудь из Олиных родственников туберкулезом? И действительно, мы вспомнили, что ее дедушка болел туберкулезом.

По окончании лечения весной 1997 года Ольгу обследовали в 1-ом Медицинском институте. Рентген показал полное отсутствие спаек на легких. Анализ крови был хорошим, уровень гемоглобина — высокий!!!

Последние 10 лет Ольга ни чем не болела, хотя пять лет из них прожила в сырой квартире (на первом этаже с сырым подвалом), а ее муж при этом постоянно простывал (кашель, насморк, ангины). Сегодня Ольга ведет активный образ жизни, занимается спортом.

Спасибо Виталию Александровичу за помощь в трудной ситуации. Ведь врачи нам предсказывали хроническую пневмонию и возможную последующую инвалидность».

Дружков В.А.
08.01.2007 

 

«Дорогой Виталий Александрович!

Я очень Вам благодарен за Ваше чудо-лечение.

В 1988 году у меня были сплошные пневмонии (температура — 37,2, голоса нет, петь не могу). Лечили у нас в поликлинике Мариинского театра и в институте уха-горла-носа. Лечение не помогало. Меня отправляли в Крым, и только там я бегал — и всё проходило.

В том же 1988 году Ф.Г.Углов направил меня к Вам, и после одной процедуры — через 1 день — я спел «Бориса Годунова», а затем уехал в Сибирь на гастроли.

Прошло 12 лет. Мне — семьдесят. Я всё еще пою и в опере, и сольные концерты.

В августе 2000 года я заболел. Из меня пошла слизь — обильно из носа, из горла и даже из глаз. Я растерялся. Жена говорит, иди к врачу, а я боюсь — пенициллина или сильных противовоспалительных таблеток, так как они дают побочные осложнения. И вдруг Ю.А.Соколов мне говорит, идите к Копылову, а кашляю страшно уже — три месяца — думал, что у меня туберкулез. Я пришел, и после первой процедуры у меня прекратился страшный кашель, от которого я просто устал. В.А.Копылов попросил меня попробовать голос, звук. Я попробовал и почувствовал, что голос звучит, звук стал грудной, в полную силу. Я стал снова петь. Я без пения жить не могу.

Очень Вам благодарен, и хотел бы, чтобы многие певцы лечили заболевания легких у Вас».

С глубоким уважением,

народный артист СССР Б.Штоколов.

17.11.2000

P.S. «Я только сейчас осознал и понял, что после 1988 года я не болел, и всё время пел в течение 12 лет. Вот так действует лечение В.А.Копылова. А до Копылова я за предыдущие 15 лет болел пневмоний 15 раз, каждый год».

 

Мы неоднократно наблюдали случаи, когда у пациентов с острой или хронической патологией органов дыхания при использовании общепринятых методов лечения развивалось такое опасное осложнение как ателектаз легких (часть легкого спадается и не участвует в дыхательном процессе). В такой ситуации ставится вопрос о немедленном хирургическом лечении (удалении части легкого). При использовании метода ВБВ у таких пациентов без всякой операции восстанавливалась проходимость бронхов и расправлялась спавшаяся часть легкого; наступало полное выздоровление.

В октябре 2003 года в лабораторию обратились родители девочки Я., 6-ти лет, с жалобами на приступообразный кашель с обильной гнойной мокротой. Из истории болезни было известно, что в возрасте трёх месяцев девочка перенесла двухстороннюю пневмонию, а в семимесячном возрасте — обструктивный бронхит. С тех пор у нее часто возникали обострения бронхита и пневмонии. Ребенок постоянно лечился у пульмонолога, аллерголога, неоднократно лежал в стационаре. При очередной госпитализации по результатам рентгенографии и бронхоскопии у пациентки был выявлен очаг пневмонии, гнойный эндобронхит с признаками ателектаза средней доли правого легкого. Больная была консультирована доцентом кафедры торакальной хирургии Медицинской академии последипломного образования (МАПО), после чего ей была рекомендована госпитализация и хирургическое лечение (удаление пораженной части легкого). От операции родители отказались и обратились в нашу лабораторию. В ноябре 2003 года был проведен курс лечения. К окончанию курса жалоб девочка не предъявляла, кашель прошел. На контрольной рентгенограмме патологических изменений (признаков пневмонии и ателектаза) обнаружено не было. При повторном осмотре через 1,5 месяца жалоб со стороны дыхательной системы не было. За этот период девочка во время эпидемии перенесла грипп, но перенесла легко и без каких-либо осложнений. Ранее такого никогда не было, грипп переходил в тяжелые осложнения: пневмонию и обструктивный бронхит.

За период работы лаборатории успешно пролечено большое количество пациентов, страдающих тяжелыми формами аллергических заболеваний, в том числе одной из тяжелейших — бронхиальной астмой. Как правило, такие больные длительно лечатся у аллергологов и пульмонологов, но, несмотря на непрерывную и интенсивную медикаментозную терапию, включающую и гормональные препараты, заболевание прогрессирует, и часто больной госпитализируется в реанимационное отделение. Специалисты утверждают, что бронхиальная астма неизлечима, можно лишь «облегчить» ее течение постоянным приемом ингаляторов и использованием гормональных средств (по существу, в продолжение всей жизни).

Однако многочисленные случаи излечения в нашей лаборатории показывают возможности метода ВБВ даже при тяжелых гормонозависимых формах бронхиальной астмы как у взрослых, так и у детей. С самого начала лечения больные прекращают прием всех препаратов, а в дальнейшем ведут активный образ жизни, занимаются спортом, рецидивов заболевания не наблюдается. При этом отмечаются отличные отдаленные результаты. Приведем некоторые примеры и отзывы таких пациентов.

Пациентка К. поступила на лечение в возрасте 4-х лет с диагнозом: бронхиальная астма, тяжелое течение. Приступы появились в 1 год 9 мес. после перенесенного обструктивного бронхита, который сразу перешел в тяжелую форму бронхиальной астмы. К моменту начала лечения ВБВ девочка постоянно пользовалась ингалятором, принимала гормональные препараты, часто госпитализировалась с тяжелыми приступами в реанимацию. С момента начала лечения методом ВБВ была отмечена положительная динамика: приступы стали реже, протекали легче, ребенок перестал пользоваться лекарственными препаратами. После четвертого курса лечения приступы прекратились. Последующие 3 года весной и осенью девочка проходила профилактические курсы. В настоящее время (через 10 лет) наблюдается стойкий положительный результат: простудных заболеваний и астматических приступов нет. Пациентка активно занимается спортом, имеет 1 взрослый разряд по синхронному плаванию .

 

«Хочу поделиться с вами случаем излечения моей дочери от заболевания, которое, насколько я знаю, считается неизлечимым.

Моя дочь Саша страдала так называемой холодовой бронхиальной астмой. Она не могла выходить на улицу зимой, в мокрую или сырую погоду. Даже летом при ветре щеки и все открытые места тут же покрывались волдырями, начинался отек Квинке, становилось трудно дышать, ребенок как бы «замирал». Затем начинался приступ бронхиальной астмы. Нельзя было дотрагиваться до металлических холодных предметов, так как руки сильно отекали, пальчики не гнулись.

Мы обращались к разным докторам, но все они разводили руками и советовали подождать, может быть «перерастет» свою болезнь. Но состояние Саши всё ухудшалось. Чтобы в холодную погоду донести ее от машины до подъезда мы запасались ингалятором.

Когда Саше было 5 лет, мы обратились за помощью к доктору В.А.Копылову. Сразу после первого курса лечения проявления холодовой аллергии уменьшились, прошли отеки. Мы стали увеличивать время пребывания на улице. Во время лечения, на первом и втором курсах, Саша болела с высокой температурой до 39,2ºС. Впервые во время болезни не принимали никаких лекарств. После второго курса, несмотря на холодную зиму, стали гулять на улице, не убегали от ветра и солнца, даже снимали варежки — и никакой аллергии.

С целью профилактики и закрепления результатов лечения Виталий Александрович разрешил нам есть мороженое, по полпорции, что Саша с удовольствием и делает.

Параллельно с этим Саша продолжает лечение у доктора Копылова по поводу другого не менее серьезного заболевания: ДЦП, спастическая диплегия. И тоже результаты очень хорошие. Она стала активнее, больше говорит, пытается отрываться от опоры, стала сидеть на табуретке с прямой спиной, научилась сама снимать и надевать одежду, застегивать крупные пуговицы.

Кроме того, с рождения мы наблюдались и лечились у ортопеда по поводу дисплазии правого тазобедренного сустава. Нам было рекомендовано в ближайший год провести операцию. Через год лечения у Виталия Александровича по заключению тех же специалистов отмечено значительное улучшение, сегодня необходимости в проведении операции нет».

Мама Резниковой Саши
Стелла Юрьевна.
27.04.2006

 

«Уважаемый Виталий Александрович!

Я, Гнедин Семён Иванович, 1949 года рождения, проходил у Вас курс лечения в 1988 г. с диагнозом: бронхиальная астма. За год до лечения я «сидел» на таблетках (теофедрин), так как практически не мог спать — задыхался, принимал до 3—4 таблеток за ночь.

Вы провели мне курс лечения методом внешнего болевого воздействия, и до сих пор у меня нет особых проблем со своим здоровьем. Я веду нормальный образ жизни: хороший сон, полноценный труд и постоянные физические нагрузки.

Вашим лечением очень доволен».

С уважением,
Гнедин Семён Иванович.
02.02.2007

 

Значительное место в структуре заболеваемости составляют болезни и травмы опорно-двигательного аппарата. Болезни трудно поддаются лечению, а травмы требуют длительного лечения и последующей реабилитации. Травма надолго «выбивает» человека из нормального образа жизни, а порой и приводит к инвалидности. Часто применяемое в этих случаях оперативное лечение далеко не всегда приводит к желаемому результату. В лаборатории накоплен большой опыт лечения этой группы больных. Результаты отличные. Вот отзывы и описания некоторых случаев.

 

«В возрасте 13—14 лет мне был поставлен диагноз: S-образный сколиоз грудо-поясничного отдела позвоночника I—II степени. Врачи категорически заявили, что данное заболевание неизлечимо, в дальнейшем следует ожидать ухудшения, носить корсет. Чтобы состояние стабилизировалось, были предложены лечебная физкультура и «гипсовая кроватка» в закрытом интернате.

От интерната я отказалась. В последующие 11 лет прошла множество разных курсов традиционной и нетрадиционной медицины, которые не принесли желаемого результата. Чувствовала себя неважно: трудно было проводить стоя даже небольшие промежутки времени (около 1 часа), да и сидя не намного больше. Ныла спина, было постоянное желание лечь, упадок сил, головные боли, апатия. Фигура была сильно деформирована: с одной стороны спины — реберный горб, с другой — яма, перекошенная грудная клетка и лопатки, позвоночник практически не просматривался, так как отсутствовала естественная ложбинка, которая идет вдоль позвоночника у людей, не имеющих подобного заболевания.

В таком состоянии в возрасте 25 лет я попала на прием к доктору Копылову. К этому времени в числе моих заболеваний были: S-образный сколиоз грудо-поясничного отдела позвоночника III степени, опущение правой почки, поликистозные изменения яичников и пролапс митрального клапана 9 мм.

Я начала лечиться у доктора Копылова, ни на что особо не надеясь, но результаты не заставили себя ждать. Улучшение состояния активно шло не только непосредственно во время курса процедур, но и после него, уже как бы само по себе. Позвоночник заметно выпрямился, и вдоль него появилась явно выраженная ложбинка; выправились ребра, лопатки, грудная клетка; увеличился рост. Спустя несколько курсов лечения по данным медицинских исследований у меня не обнаружили опущения почки, поликистозных изменений яичников, а пролапс митрального клапана уменьшился с 9 мм до 6 мм. Прошли апатия, головные боли, появилась энергия, хорошее настроение.

На этом этапе я прервала курс лечения в связи с беременностью и до настоящего времени у Виталия Александровича уже не лечилась. По рекомендациям доктора Копылова, во время беременности не принимала никаких препаратов, в том числе поливитаминных, воздерживалась от УЗИ. Беременность протекала хорошо, не было токсикоза. На сроке 30 недель сделала эхокардиограмму сердца, по результатам которой пролапса митрального клапана не обнаружено. Роды прошли в срок, легко и быстро. Ребенок здоров, от прививок, опять же по рекомендациям доктора Копылова, отказалась. Благополучно кормила ребенка грудью до настоящего времени. Сейчас ребенку 1 год 10 месяцев, я снова беременна, срок 22 недели. Опять обнаружили пролапс митрального клапана, но уже 4 мм; следующее обследование рекомендовано в 30 недель беременности.

Уважаемый Виталий Александрович, искренне благодарю Вас и Ваших ассистентов за помощь, советы и поддержку»,

Ваша пациентка
Юрьева Ирина
24.02.2007

 

Пациент Б., 55-ти лет, поступил в ноябре 2005 года с тяжелым ревматоидным полиартритом и сопутствующей бронхиальной астмой. Несмотря на продолжительное (в течение десяти лет) и интенсивное медикаментозное лечение (последнее время принимал 9 препаратов одновременно) у больного нарастала скованность, началась деформация суставов. С конца 2004 года появились приступы бронхиальной астмы. После I курса лечения в лаборатории приступы бронхиальной астмы исчезли. После пяти курсов лечения наблюдается значительное улучшение состояния: исчезли отечность и деформация суставов, уменьшилась скованность, нормализовалось давление, повысилась работоспособность. Лечение продолжается

 

«Я, Романович Александр Викторович, 1956 г. р., выражаю огромную благодарность Копылову Виталию Александровичу, за то, что он в буквальном смысле поставил меня на ноги.

В декабре 2003 года во время игры в футбол я оступился и очень сильно растянул боковые коленные связки (как показал рентген). Колено сильно опухло, процесс восстановления шел очень медленно. Как говорили все врачи (я наблюдался в г. Подольске), в коленной чашечке было много жидкости, мне предлагали её выкачивать, но я отказался.

Потом мне порекомендовали обратиться в Центральный институт травматологии и ортопедии (ЦИТО) г. Москвы, чтобы там пройти курс восстановления. После двух курсов колено стало сгибаться, но не разгибалось до конца, и я ходил прихрамывая.

Мне предложили сделать компьютерную томографию колена. После неё обнаружилось, что у меня разорвана подколенная связка. Лечащий врач посоветовал проконсультироваться у других специалистов. Все они однозначно сказали, что нужно делать операцию по восстановлению этой связки, т.е. вставлять искусственную на 2-х шурупах. Процесс восстановления — от 6 до 12 месяцев, цена операции колебалась от одной до двух тысяч долларов, а сама искусственная связка (производства Франции) стоила 1500 долларов. И только после этого мне обещали, что я смогу вернуться к активному образу жизни, играть в футбол, теннис, кататься на коньках и горных лыжах.

В это время у меня появилась возможность проконсультироваться в г. Москве у немецкого врача, доктора Пфайфера, одного из лучших специалистов по травмам коленных суставов. Он также мне сказал, что нужна операция, лучше в Германии, стоимость — 6000 евро, процесс восстановления — до 9 месяцев, гарантия успешного результата — 85%.

Вообще же, своим семейным врачом я и моя семья считаем В.А. Копылова. Вот уже более 15 лет при возникновении каких-либо проблем со здоровьем мы обращаемся за консультацией и лечением к нему. (Дело в том, что 15 лет назад он практически спас моего сына, которому сейчас 24 года). В течение всех этих лет я и моя семья не принимаем никаких медикаментозных препаратов.

В то время, когда я получил травму, Виталия Александровича в Москве не было, он работал в Санкт-Петербурге. Я позвонил ему туда, рассказал о своей ситуации и рекомендованном мне лечении и попросил совета.

Виталий Александрович категорически советовал не делать операцию, а дождаться его приезда в Москву и пройти у него курс лечения методом внешнего болевого воздействия.

После первой проведенной им процедуры мне стало значительно легче ходить, а по окончании первого курса лечения (весна 2004 г., три недели — 9 процедур) я позволял себе уже достаточно большие нагрузки.

После второго курса (осень 2004 г.) я стал кататься на коньках, лыжах, играть в хоккей и теннис. И всю зиму 2005 года откатался на горных лыжах, правда, старался избегать сложных горных трасс.

Хромота прошла, чувствую себя хорошо, нога не болит.

Ещё раз огромное спасибо Копылову В.А. и коллективу его сотрудников».

Москва, апрель 2005 г.

 

Пациент Р., 12-ти лет, поступил на лечение в лабораторию на седьмой день после получения травмы с диагнозом: травматический гемартроз правого коленного сустава. До этого ребенок лечился в травматологическом отделении стационара, где ему была проведена пункция сустава и наложен гипс. Больному рекомендовали повторные пункции и в течение трех недель строгий постельный режим. Мама решила забрать ребенка из больницы и дальнейшее лечение проводить у В.А.Копылова. После пяти процедур ВБВ явления гемартроза исчезли, а через 10 дней ребенок вернулся к обычному режиму (бег, игры на улице). В последующем пациент вел активный образ жизни, занимался парашютным спортом. Сегодня ему 30 лет, жалоб на последствия травмы нет.

Часто к нам обращаются люди с диагнозом: грыжа межпозвонковых дисков, уже после длительного медикаментозного и даже послеоперационного лечения. И в этих случаях метод ВБВ позволяет получить хорошие, в том числе и отдаленные, результаты.

Пациент Щ. в возрасте 66 лет обратился в лабораторию в январе 2005 г. с жалобами на то, что в течение двух последних лет страдал от болей в пояснице и правой ноге. Ранее при обследовании у пациента была обнаружена грыжа диска между 4-м и 5-м позвонками поясничного отдела. Проводившееся медикаментозное и физиотерапевтическое лечение и массажи результата не дали. После проведенного в лаборатории лечения жалобы исчезли. На сегодняшний день рецидивов заболевания не отмечено.

Пациент П. поступил на лечение в возрасте 41-го года после двух операций рецидивирующих межпозвонковых грыж пояснично-крестцового отдела. При поступлении: жалобы на ограниченную подвижность и боли в позвоночнике, трудности при передвижении. После проведенных двух курсов лечения боли исчезли, пациент стал заниматься спортом (плавание, игра в теннис). В течение последующих 12-ти лет рецидивов заболевания не отмечалось.

Для оценки влияния метода ВБВ на рост и восстановление костных тканей показателен следующий пример.

Ребенку Т., 11-ти лет, была назначена операция по поводу большой кисты нижней челюсти с удалением трех зубов и последующим протезированием спустя только 10 лет, то есть после окончания роста кости. Опасность предстоящей операции заключалась в возможности перелома челюсти, так как участок нормальной костной ткани в зоне кисты был очень тонким: 1—2 мм. Через год после начала лечения ВБВ по данным рентгенографии зафиксировано полное исчезновение кисты и восстановление костной ткани нижней челюсти. Через 6 лет по окончании лечения полученный результат сохраняется.

В настоящее время основной контингент проходящих лечение в лаборатории составляют дети (около 80%) с различной патологией нервной системы: детский церебральный паралич (ДЦП), спастический тетра- и гемипарезы, миотонический синдром, гидроцефалия и гидроцефальный синдром, различные степени поражения головного мозга, задержка психо-речевого и моторного развития, гиперкинезы и многие другие. Количество детей, которым ставится диагноз ДЦП к концу первого года жизни, стремительно растет. И это проблема не только нашей страны, во всем мире она становится всё более актуальной. Используемое в лечебных учреждениях лечение — комплексное: медикаментозная терапия, физиотерапия, лечебная физкультура, иглорефлексотерапия (и ее разновидности), пластическая хирургия и др. Но и такое лечение, как правило, не приносит желаемого результата.

В нашей лаборатории на протяжении многих лет лечат детей, страдающих детским церебральным параличом, для которых метод ВБВ является единственной, часто последней, надеждой. Неоднократно мы сталкивались с ситуациями, когда родителям предлагалось отказаться от больного ребенка в виду бесперспективности его лечения. Какова же радость родителей, когда у таких детей наблюдается положительная динамика. Они начинают лучше держать голову, сидеть, самостоятельно ходить, улучшается моторика, речь, уменьшаются и прекращаются гиперкинезы. В ряде случаев диагноз «детский церебральный паралич» снимают.

Пациентка П. поступила на лечение в декабре 2000 г. в возрасте полутора лет с диагнозом: детский церебральный паралич, миотонический синдром. При поступлении: ребенок не сидит, только лежит, с трудом удерживает голову, игрушки не держит, взгляд не фиксирует, на окружающих не реагирует, питается только грудным молоком. Невропатологи Красноярского края родителям сказали, чтобы они не тратили зря время и средства на лечение, а покупали инвалидную коляску. Родители не хотели мириться с такой ситуацией и, узнав от знакомых о В.А.Копылове, приехали на лечение. Сразу после первого курса ВБВ девочка стала держать голову, сидеть, а после года лечения пошла самостоятельно. Лечение закончено в январе 2002 года. Сегодня ребенок здоров, психическое развитие соответствует возрасту, ребенок активен, бегает и играет вместе со сверстниками.

 

«Мы, родители Мальцевой Юли, от всей души благодарим Виталия Александровича за то, что поставил нашу дочь на ноги, в прямом смысле этого слова. Хочу отметить, что метод ВБВ очень эффективен. За пять лет болезни дочери (у Юли — ДЦП) мы испробовали всевозможные методы лечения, возили на лечение в разные города, было хирургическое вмешательство. Результатов либо не было, либо — незначительные.

После первого курса лечения ВБВ (сентябрь 1991 г.) моя дочь впервые в жизни сделала много самостоятельных шагов, увеличивая их количество с каждым днем. Появилось равновесие, стала сама подниматься с пола без опоры. После 2—3 курса результаты закрепились. Девочка самостоятельно ходит!

Благодарим судьбу и Бога, что свели нас с этим замечательным человеком. Надеемся на дальнейшее лечение и полное выздоровление.

Спасибо Вам от всего сердца!»

Мальцевы.
04.08.92

 

«Моя жизнь полна радости!

Я уже и не надеялась, что мой ребенок будет ходить. Несколько месяцев мы провели в больнице, невропатологи говорили, что ходить мы, наверное, не будем, сколько слез было пролито.

И вот случилось чудо. После первой процедуры у Виталия Александровича мы встали на ноги, а после пяти процедур мы ходим, какое счастье. Кто бы мог подумать. Сейчас уже не верится, что совсем недавно мы не стояли на ногах.

Большое Вам спасибо!

Вы сделали нас счастливыми людьми.

Дай Бог Вам здоровья. Спасибо Вам».

Семья Гуженковых.
Май 1993

 

«В год и шесть месяцев моему сыну Тихонову Андрею врачи поликлиники поставили диагноз ДЦП. Ребенок не говорил, не ходил, даже не стоял, были проблемы со сном, горизонтальный нистагм и косоглазие обоих глаз. После лечения в лаборатории академика В.А. Копылова, ребенок встал, а через неделю после окончания курса лечения пошел самостоятельно. Нормализовался сон, прошел горизонтальный нистагм и косоглазие левого глаза.

Врачи поликлиники, только разводили руками, говоря, что это чудо. Нам не дали инвалидность, на которой настаивали сами врачи. В настоящее время я привела ребенка на второй курс лечения с проблемами речи, и уже после первой процедуры мой сын сказал: «Дай дедедь» (дай медведя).

Я очень хочу пожелать, чтобы мамы не лишали своих детей шанса вылечиться от тяжелых недугов только потому, что они не хотят верить в немедикаментозное лечение. Но мы можем спросить своих детей, и они всегда ответят положительно. Не всегда словами — взглядом, жестом. Мой ребенок после первой процедуры, которая была весьма болезненной, пошел не ко мне, а к Виталию Александровичу и этим убедил меня в правильности моего выбора.

Я желаю Вам огромного здоровья. Низкий поклон всем сотрудникам лаборатории академика Копылова».

Тихонова.
7 марта 2001

 

Пациентка П. поступила на лечение в ноябре 2004 года в 1 год 4 месяца с диагнозом: детский церебральный паралич, смешанный тетрапарез, задержка психо-моторного развития, сходящееся косо­глазие. При поступлении: сидит неустойчиво, стоит с опорой только несколько минут, практически не ходит даже с поддержкой, не говорит, не жует, густую и твердую пищу не глотает. После первой процедуры девочка начала жевать, к концу курса стала ходить вдоль дивана и вдоль стены. После третьего курса лечения в мае 2005 г. ребенок стал ходить самостоятельно, в возрасте 2-х лет произнес первые слова. К маю 2006 года девочка пытается бегать, говорит сложноподчиненными предложениями, повторяет стихи. Лечение продолжается.

Пациент К. поступил на лечение в январе 2005 года в возрасте 3,5 лет с диагнозом: детский церебральный паралич, спастический тетрапарез; врожденный порок сердца (открытое овальное окно). После первого проведенного курса пошел самостоятельно, закрылось открытое овальное окно. Лечение продолжается.

Пациент М. родился недоношенным в срок 35 недель в очень тяжелом состоянии (1—2 балла по шкале Апгар) и сразу поступил в реанимацию с диагнозом: родовая травма, гидроцефалия, менингит, врожденный порок сердца, гемолитическая болезнь, тяжелая анемия, двухсторонняя пневмония. Кроме того, у ребенка была тяжелая аллергия на медикаменты: по словам врачей до 90% необходимых ему препаратов он не переносил. Врачи предупредили родителей, чтобы готовились к худшему. Ребенок 2 недели находился на аппаратном дыхании, вскармливался через зонд; состояние оставалось крайне тяжелым. Лечение методом ВБВ начато было в конце второй недели жизни прямо в реанимационном отделении, а затем в отделении патологии недоношенных. Сразу после первой процедуры были отмечены положительные сдвиги в состоянии ребенка, после четвертой процедуры ребенок взял грудь. Через две недели мальчик был выписан из роддома, и лечение продолжалось амбулаторно. В течение первого года жизни пациенту было проведено пять курсов лечения, сняты диагнозы: гидроцефалия, врожденный порок сердца. Все анализы крови пришли к норме. К 1 году ребенок стал делать самостоятельные шаги, оставались сильные гиперкинезы плечевого пояса и рук (поставлен диагноз: детский церебральный паралич, гиперкинетическая форма), нистагм, косоглазие. В последующие годы лечение продолжалось только методом ВБВ, при этом положительная динамика наблюдалась постоянно. Сейчас мальчику 14 лет. Косоглазия справа и нистагма нет, осталось небольшое косоглазие слева, острота зрения — 1,0 на оба глаза. Моторика рук в норме: мальчик пишет, рисует, застегивает пуговицы, завязывает шнурки; ходит хорошо, бегает, занимается спортом, особенно любит футбол. Психоречевое развитие соответствует возрасту. В 7 лет пошел в православную школу, учится на «хорошо» и «отлично».

Пациент Г. поступил на лечение в 1997 г. в возрасте 3-х лет с диагнозом: детский церебральный паралич, спастический тетрапарез с преимущественным поражением правой половины. Наблюдалась выраженная спастика правой руки, правая ножка была сильно закручена внутрь, отмечалось выраженное сходящееся косоглазие справа, гиперактивность, трудность контакта. Мальчик плохо глотал и говорил, самостоятельно не ходил, страдал частыми обострениями хронического обструктивного бронхита; неоднократно проходил лечение в московских клиниках, прогноз врачей в отношении физического и умственного развития — неблагоприятный. С момента обращения к В.А.Копылову проходил лечение по 3—4 курса в год. В настоящее время ребенок учится в общеобразовательной школе на «4» и «5». Речь правильная, свободная, поведение адекватное. Нормализовалась функция правой руки, косоглазия нет, выпрямилась правая стопа, может полностью опуститься на стопу, ходит самостоятельно, перестал болеть обструктивным бронхитом.

 

«Мы приехали на лечение к В.А.Копылову в феврале 2005 года, когда Андрюше был 1 год и 4 месяца, с диагнозом детский церебральный паралич, спастический тетрапарез. По данным электроэнцефалографии у нас были большие отклонения, несколько активных очагов, говорящие о нарушении развития мозга.

Отменив все медикаменты и другие методы лечения (физиотерапию, массаж), мы начали лечиться у Виталия Александровича, прошли семь курсов. В августе 2006 года мы сделали повторную электроэнцефалографию в лечебном центре, где делали и предыдущую. Расшифровку делал заместитель главного врача, невропатолог. Я попросила его на понятном мне языке рассказать, что же происходит в головном мозге моего сына. Он сравнил обе энцефалограммы и сказал:

— Отлично видно, что у ребенка пошли активные обменные процессы. Значит, хорошо развивается память, мышление, логика. В общем, за последний год у вас наблюдается очень хорошая положительная динамика.

Я подтвердила:

— Да, слава Богу, Андрюша много говорит, читает простые слова, знает много стихов и песен. А как добиться результатов в двигательной сфере?

— А как вы лечились в прошедшем году?

— Мы ездили на массаж к доктору Копылову.

Врач отмахнулся рукой, продолжая рассматривать графики.

— Массаж-то ладно… А лечились вы чем? Какие препараты принимали?

— Никаких препаратов.

Доктор удивленно посмотрел на нас с Андрюхой, еще пристальнее стал вглядываться в графики.

— А аминокислоты–то вы пили?

— Какие аминокислоты? Ничего, кроме керосина при фарингите.

Доктор отложил результаты анализов, поправил очки и сказал:

— Ну что ж, могу вас только поздравить. Вы выбрали очень хороший метод лечения. Я не знаю, какое лечение дало бы лучший результат. Поэтому продолжайте в том же духе.

И мы с удовольствием это делаем.

Дай Бог здоровья нашему дорогому Виталию Александровичу и всем его помощникам».

Горбуновы мама и Андрей
10.11.06

 

«После рождения нашей дочери Елены врачи нам сказали, что наш ребенок ни ходить, ни разговаривать, ни соображать не будет. Такое было сказано нам в глаза! К году был поставлен диагноз: детский церебральный паралич, задержка психо-речевого и моторного развития. Лена плохо ходила, координация была нарушена, контакта с ней не было, у нее постоянно текли слюни, игрушками она не интересовалась и не разговаривала.

На наше счастье мы узнали о Виталии Александровиче Копылове, который в то время проводил лечение у нас в Тольятти и пришли к нему. Сразу после первого курса Лена стала лучше ходить, ножки в коленях стали разгибаться, она начала говорить, потянулась к игрушкам, и ее взяли в детский садик для детей с ДЦП. Мы продолжали лечиться у В.А.Копылова, и после каждого курса замечали положительные изменения. Слюнотечение постепенно прошло. Скоро Лена в речевом и умственном развитии стала опережать всех своих сверстников в детском саду. А когда пришло время идти в школу, почти всех детей направили в специализированный интернат или на домашнее обучение, а нашу Лену взяли в обычную школу в класс коррекции! Она успешно окончила начальную школу. Мы и сейчас 1—2 раза в год приезжаем к Виталию Александровичу в Санкт-Петербург лечиться, иногда всей семьей (я, муж, Лена, наша старшая дочь, зять, внучка).

Огромное спасибо и низкий материнский поклон доктору от Бога — Виталию Александровичу и всему коллективу клиники».

Горбашева Любовь Николаевна,
январь 2007 года

 

Конечно, результаты лечения зависят от тяжести заболевания, возраста ребенка, частоты проводимых курсов лечения. Однако, основываясь на нашем опыте, мы можем сказать, что улучшение наступает в 95% случаев.

Врожденный нистагм (непроизвольные движения, дрожание глаз) относится к разряду практически неизлечимых заболеваний, порой делая ребенка функционально слепым. Он часто сопровождает детский церебральный паралич, но может проявляться и как самостоятельное заболевание. В лаборатории накоплен значительный опыт лечения таких пациентов. Только за последние два года у нас пролечено четверо детей с выразительными положительными результатами. Одна из них, девочка 3-х лет из г. Уссурийска Приморского края была приглашена на консультацию в педиатрическую академию. После обследования матери было сказано, что ребенку помочь не смогут. По интернету мама нашла нашу лабораторию и обратилась за помощью. При осмотре наблюдался сильный горизонтальный нистагм, девочка не видела даже крупные предметы, трудно ориентировалась в пространстве, по улице ходила только за руку. Уже к концу первого курса ВБВ нистагм заметно уменьшился. К настоящему времени проведено три курса лечения. Сейчас ребенок хорошо различает даже мелкие предметы, свободно ориентируется в пространстве, передвигается самостоятельно. По месту жительства в Уссурийске офтальмологом проведено обследование и отмечена стойкая положительная динамика, рекомендовано дальнейшее лечение в нашей лаборатории.

Метод ВБВ очень эффективен и при периферических невралгиях и невритах. Часто пациенты обращаются к нам после безрезультатного длительного и упорного лечения. Обычно уже после первых процедур наступает улучшение, а после одного—двух курсов — полное излечение.

Врач-стоматолог С., 50-ти лет, в течение двух месяцев страдала сильными болями вследствие воспаления тройничного нерва. Лечение у невропатолога результата не давало. После второй процедуры ВБВ боли исчезли. По окончании курса пациентка наблюдалась в течение 8-ми лет, рецидивов заболевания не было.

Еще одно из заболеваний, которое практически не излечивается, а пациента приводит к тяжелой инвалидности — болезнь Меньера. Она характеризуется сильными головокружениями, нарушением слуха, тошнотой и рвотой, нарушением координации, особенно при изменении положения тела. Напомним, что еще 1981 г. В.А.Копылову удалось избавить от синдрома Меньера академика Ф.Г.Углова. В лаборатории неоднократно проходили лечение с отличными результатами и другие пациенты, страдавшие этой болезнью. Вот один из последних примеров.

 

«Я заболела в 1996 году, у меня появились головокружения, тошнота, меня стало качать из стороны в сторону, и я не могла ходить. Когда я обратилась к врачам, мне сказали, что у меня болезнь Меньера, болезнь мало изучена, эффективного лечения не существует. Единственное, что мне предложили, это сделать операцию, однако дать какие-либо гарантии отказались. На операцию я не согласилась, так как у меня есть сосед с таким же заболеванием, ему дважды делали операцию, однако состояние его никак не изменилось. К концу 1999 года мое состояние ухудшилось, из дома я не выходила, по ночам лежала практически без сна. Так прошло два года, пока я не прочла в газете «ЗОЖ» о Копылове Виталии Александровиче и поняла: да, это мое. В Санкт-Петербург в ноябре 2001 года меня привезли зять с дочкой, так как самостоятельно передвигаться я не могла и даже не воспринимала звуки. Они рассчитывали пробыть со мной до конца курса, чтобы приводить на лечение. Но после первой процедуры я уже почувствовала себя значительно лучше, а после второй процедуры я отправила их домой и на лечение стала ходить сама. После окончания курса я поехала на месяц к сестре в Белоруссию, а потом домой в Набережные Челны. Дома меня не узнали, так как за последние два года насмотрелись на меня и не верили в мое выздоровление. Я чувствовала себя абсолютно здоровой, а ведь до лечения у меня были и повышенное давление (до 190/140 мм рт. ст.), и боли в сердце, и в печени, и проблемы с желудком и кишечником. В течение трех лет я чувствовала себя хорошо. В 2006 году я вновь приехала в Петербург, так как Виталий Александрович сказал, что надо закрепить результат. Сегодня я никакого другого лечения не принимаю и чувствую себя отлично. Большое спасибо».

Шишлова Галина Корнеевна,
май 2006 года

 

И вот еще без всяких комментариев два из самых последних отзывов.

 

«Моя дочь Надежда родилась 8 августа 2003 г. Роды были очень тяжелыми, девочка родилась от 0 до 4 баллов, то есть почти не живая. Первую неделю жизни провела в реанимации и еще две недели в детском отделении патологии новорожденных. Перенесла менинго-энцефалит и далее был поставлен диагноз: гидроцефальный синдром. Лечилась у невролога. Ежедневно принимала лекарства, прошла несколько курсов массажа, ЛФК, физиолечения. Ребенок отставал в развитии (сидеть начала в 9 мес.), голова росла по 1 см в месяц. В год нам предложили сделать операцию — шунтирование, так как медики не видели других альтернатив для нормального развития ребенка (нас пугали огромными размерами головы, если мы не сделаем операцию, тем, что ребенок не сможет дальше развиваться и даже небольшой продолжительностью жизни нашей девочки, так как в голове у нее одна вода и практически нет мозга). Невролог все-таки убедила нас согласиться на операцию — по ее словам шунт ставится на 1,5—2 года, а затем удаляется. В 1 год и 3 мес. мы с Надей сдали все анализы и поехали в областной центр на операцию. В больнице я увидела прооперированных детей. Реальность оказалась очень страшной: шунт ставится на всю жизнь, при идеальном стечении обстоятельств его следует менять один раз в шесть лет, но идеальных обстоятельств не бывает практически, так как шунт забивается, ломается помпа, или брюшная полость не принимает жидкость, а еще ребенок не должен бегать и делать резких движений, так как шунт может порваться. В результате дети оперируются даже по нескольку раз в год. Вы можете допустить, чтобы у вашего ребенка ковырялись в голове несколько раз в год? Еще не факт, что после операции дети нормально развиваются. Приведу примеры, которые я видела своими глазами.

1. Девочка 11 мес. с гидроцефалией была прооперирована первый раз в 3 мес. После первой операции ребенок действительно стал нормально развиваться, но в 5 мес. сломался шунт. Ей сделали вторую операцию, ребенок перестал развиваться, так как шунт постоянно забивался полностью. За 1 мес. ребенок похудел на 6 кг, и голова выросла на 9 см. После третьей операции на ребенка страшно смотреть.

2. Мальчик 4 лет перенес за свою недолгую жизнь 11 операций. После четвертой операции ребенок ослеп.

3. Девочка 1 г. и 8 мес. после первой операции в 10 мес. стала нормально развиваться, начала ходить, но нечаянно упала — и шунт порвался. В результате второй операции все прежние достижения были потеряны.

Я после всего увиденного пошла разговаривать с нейрохирургом. Он мне сказал, что мне на глаза попались просто неудачные примеры. Мы с мужем решили, что не хотим, чтобы наш ребенок стал следующим неудачным примером, и написали отказ от операции.

Мы всей семьей стали искать другой выход. Моя мама, то есть бабушка Нади, регулярно выписывает вестник «ЗОЖ», в котором прочитала про доктора Виталия Александровича Копылова. Там же в статье были указаны телефон и адрес лаборатории. Мы позвонили, и нас пригласили на лечение в Москву.

До лечения (в 1,5 года) Надюша могла только сидеть, у опоры стояла, шатаясь из стороны в сторону, глазки закатывались вниз, и голова имела форму груши, росла голова по 1 см в месяц.

После первого курса лечения у нее перестали закатываться глаза, она стала увереннее стоять у опоры, голова замедлила свой рост (за три месяца между курсами прибавилось 1,5 см). После второго курса прекратился рост головы, и она стала приобретать более ровный вид. Надя начала ползать на ягодицах. После третьего курса стала вставать в манеже и передвигаться в нем за обе руки. После четвертого курса Надюша пошла ножками сначала по стеночке, потом небольшими отрезками, а затем самостоятельно.

В данный момент Наде 3 г. 8 мес. Она ходит, знает цифры от 0 до 100, складывает, вычитает, умножает и делит (когда мы пришли на прием к психиатру, она мне не поверила, а когда Надюша продемонстрировала это всё на реальных цифрах, у нее был шок). Знает алфавит и читает некоторые слова по буквам. Невролог, которая нас постоянно наблюдала, была очень удивлена, когда Надя зашла к ней в кабинет своими ногами. И это всё было достигнуто без всяких операций. Сейчас мы проходим пятый курс лечения. Мы с мужем думаем, что благодаря лечению у Копылова Виталия Александровича мы избежали тяжелых последствий болезни, и наш ребенок будет нормально развиваться практически здоровым человеком».

Мама Нади
Астахова Елена Владимировна
14.04.2007

 

«Дорогой Виталий Александрович!

Мы с Вами всего три курса, а таких улучшений (много и сразу) не было давно. Мы, Лапины, родители девочки Лапиной Тани, хотим поделиться нашей радостью.

Диагноз у Танюшки — ДЦП, спастическая диплегия, задержка психического и речевого развития — на всю жизнь. В начале третьего курса мы одновременно проходили комиссию врачей для ВТЭК. Каково же было удивление практически всех врачей тому, что ребенок стал лучше, хотя мы не делаем никаких процедур в больнице и в поликлинике. Психиатр не могла поверить, что у ребенка по сравнению с предыдущим посещением такие улучшения (хотя, если сказать честно, то Тане уже 7 лет, а с педагогом она начала заниматься 3 недели назад). Психиатр сказала, что с такими темпами ей положена массовая школа. Она нам сняла диагноз: задержка психического и речевого развития, и назначила на комиссию на следующий год для поступления в массовую школу с надомным обучением. «По кардиологии» нам всегда ставили: шумы в сердце. Во время комиссии врач-кардиолог отметила, что ребенок «по ее части» абсолютно здоров. Врач-ЛОР поставила диагноз: аденоиды II степени (до этого у нас была III степень). Кроме этого хотим отметить особо, что несмотря на то, что аденоиды у нас все-таки есть, Таня практически перестала болеть. Последний раз она болела в октябре 2006 г., и до этого болела постоянно (чуть сквозняк — и всё). Танюшка стала лучше вставать на пятки (не совсем еще, но так у нас еще не было). Спина стала ровнее (была колесом). Мы не надевали никакие корсеты (хотя врачи постоянно нам это предлагали). И вообще, ребенок стал намного активнее, общительнее, энергия прет со всех сторон: стала САМА делать зарядку (без напоминаний), так как появилось (в первый раз?) желание пойти самой ножками. Ну а самое удивительное: у нас вырос передний зуб, который не мог вырасти больше года.

Вот такие у нас произошли изменения всего за три курса посещения и занятий у Вас. Мы надеемся и на дальнейшее хождение к Вам и очень верим, что с таким специалистом как Вы, Виталий Александрович, наша дочка Танюшка скоро пойдет. За это время мы Вас очень полюбили. Дай Бог здоровья Вам и долголетия!!!

Спасибо за то, что Вы делаете для таких детей, как наша Танюшка».

С уважением, семья Лапиных.
18 апреля 2007 г.

 

Приведенные лечебные случаи достаточно наглядно, по нашему мнению, представляют уникальные возможности метода ВБВ в лечении самых различных заболеваний.

Руководитель лаборатории регулярно освещает работу своего научного лечебно-консультативного центра на различных конференциях, давая интервью газетам и журналам, радио и телевизионным каналам (более 70 публикаций и выступлений).

О работе лаборатории сняты фильмы, посвященные различным аспектам ее деятельности. Для более широкого ознакомления с концепцией и лечебной работой В.А.Копылова в интернете (2001 г.) был организован постоянно обновляющийся сайт (www.kopylov.ru ). Популярность его довольно высока, составляя сегодня около 750 посещений в месяц (по рейтингу посещений он входит в первые 25% всех медицинских сайтов и в первые 3% всех сайтов в зоне «ru»).

Сотрудники лаборатории проводят очные консультации и отвечают ежегодно более чем на 350 писем, приходящих со всех концов России и из-за рубежа, оказывается и телефонная консультативная помощь. В настоящее время центр немедикаментозной терапии под руководством академика ПАНИ В.А.Копылова представляет собой небольшой по составу коллектив единомышленников, который ежемесячно оказывает лечебную и консультативную помощь более чем 150 пациентам с различной патологией, многим из которых в силу тяжести или бесперспективности состояния не могут помочь в других лечебных учреждениях. Пациенты едут за помощью к доктору Копылову со всех концов России (Приморский, Красноярский край, Сахалин, Магаданская область, Якутия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Татарстан, Коми, Калинин­градская область и из многих других), ближнего (практически вся территория бывшего СССР) и дальнего зарубежья (США, Канада, Израиль, Германия, Италия, Финляндия, Швеция и других стран).

За двадцать лет своего существования в лаборатории немедикаментозной терапии пролечилось около 30 тысяч больных. Несмотря на сложности, связанные с переменами в стране, все изначально поставленные задачи были успешно выполнены, подтверждена на практике правильность теоретических представлений В.А.Копылова, и сегодня лаборатория продолжает успешно развиваться, самостоятельно, без какой-либо государственной поддержки, продолжая научные исследования возможностей уникального метода ВБВ и продвигаясь в медицине новым путем.

Ниже вниманию читателей предлагается статья сотрудника лаборатории Г.О.Тихонова о заболеваниях опорно-двигательного аппарата, иллюстрирующая на примере сколиоза и некоторых других заболеваний новый подход в диагностике и методологии, основанный на «концепции напряжения».

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Копылов В.А. Функциональная способность нервной системы и ее роль в физиологических процессах // ГКНТ СССР, АН СССР, ВИНИТД, № 1453—85. Деп., УДК 612.834.— М., 1985. 14 с.
2. Углов Ф.Г., Копылов В.А. Боль как стимулятор защитных и репаративных процессов (теория боли) // Вестник хирургии.— 1985.— т. 134.— № 6.— С. 17—22.
3. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Важенин А.И., Давыденко В.В., Дзямидзенко Е.И. Внешнее болевое воздействие в лечении бронхиальной астмы // Вестник хирургии.— 1985.— т. 135.— № 10.— С. 3—10.
4. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Давыденко В.В., Дзямидзенко Е.И., Калеменева О.В. Внешнее болевое воздействие в лечении некоторых функциональных заболеваний // Вестник хирургии.— 1986.— т. 136.— № 5.— С. 3—10.
5. Копылов В.А., Сальник Ю.И., Таймазов В.А., Королёв Л.А., Унжаков А.В., Шарипов Н.З. Применение метода внешнего болевого воздействия для улучшения подготовки боксеров высокой квалификации (Краткий отчет по НИР).— 1988. 9 с.
6. Копылов В.А. Некоторые соображения по вопросу о времени // В сб. «Проблемы пространства и времени в современном естествознании».— Л., 1990.— С. 329—341.
7. Копылов В.А. Закон золотого сечения и символика православного креста в свете некоторых научных представлений // В сб. «Развитие классических методов исследования в естествознании».— СПб, 1994.— С. 409—421.
8. Копылов В.А. Как выйти из порочного круга (Доклад, прочитанный в Санкт-Петербургском Доме ученых на международной научной конференции, посвященной 350-летию со дня рождения Ньютона, 25 марта 1993 г.) // Газета «Земля русская» № 1—2 1995 г.— С. 4.
9. Копылов В.А. Камо грядеши // Газета «Земля русская» № 6—7 1995 г.— С. 5
10. Копылов В.А. Физиология и время // В сб. «Проблемы пространства, времени, тяготения».— СПб, 1997.— С. 293—303.
11. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Лазеба Г.А., Оксенюк Н.Т., Кашуро В.И. Метод внешнего болевого воздействия в лечении облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей // Вестник хирургии.— 1997.— т. 156.— № 2.— С. 44—46.
12. Копылов В.А Изоморфизм биоэнергетических систем в природе // В сб. «Фундаментальные проблемы естествознания», серии «Проблемы исследования Вселенной», вып. 22.— СПб: РАН, 2000.— С. 500—504
13. Копылов В.А. Несколько слов о том, чего не следовало бы брать с собой в третье тысячелетие // В сб. «Фундаментальные проблемы естествознания и техники» Международного Конгресса-2000. Том 1. СПб: Международный клуб ученых, 2000. С. 170—172.
14. Копылов В.А. К вопросу лечения и профилактики заболевания зубов // www.kopylov.ru, 24.12.01.
15. Копылов В.А., Давыденко В.В., Шаманова Л.И., Лазеба Г.А. Метод внешнего болевого воздействия и напряжения — новое направление в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // В сб. «Сборник итоговых работ. Выпуск II»— СПб: Хирургическое общество имени Н.И.Пирогова. Секция сердечно-сосудистой хирургии, 2001 С. 55—62. (Всего в сб. 112 стр., подписан в печать04.05.2001)
16. Копылов В.А., Давыденко В.В. Лечение энуреза у детей методом внешнего болевого воздействия и напряжения // www.kopylov.ru, 29.12.01.
17. Копылов В.А. Несколько слов о прививках // www.kopylov.ru, 26.09.03.
18. Копылов В.А. Можно стать здоровее, выносливее и умнее // www.kopylov.ru, 28.11.05.
19. Копылов В.А., Давыденко В.В., Шаманова Л.И. Влияние метода внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ) на течение врожденных пороков сердца у детей // www.kopylov.ru, 27.01.06.
20. Копылов В.А. Поговорим о прививках // Газета «Правда о прививках» № 6, 2006 г. С 6—8.
21. Копылов В.А. Патент № 2033142 на изобретение «Способ лечения ишемической болезни сердца».
22. Копылов В.А., Белый Н.И. Патент № 2071758 на изобретение «Способ реабилитации новорожденных детей с перинатальной патологией».
23. Копылов В.А., Давыденко В.В. Патент № 2123836 на изобретение «Способ лечения энуреза».
24. Копылов В.А., Давыденко В.В. Патент № 2124346 на изобретение «Способ лечения синдрома или болезни Меньера».
25. Копылов В.А., Лазеба Г.А. Патент № 2071761 на изобретение «Способ лечения облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей».
26. Копылов В.А., Лазеба Г.А. Патент № 2124345 на изобретение «Способ лечения гидроцефалии».
27. Копылов В.А., Сальник Ю.И. Патент № 2072827 на изобретение «Способ лечения острой пневмонии».
28. Копылов В.А., Сиренко В.И. Патент № 2123835 на изобретение «Способ лечения статических деформаций позвоночника».
29. Копылов В.А., Углов Ф.Г., Сиренко В.И. Патент № 2071760 на изобретение «Способ лечения бронхиальной астмы».
30. Копылов В.А., Шаманова Л.И., Сиренко В.И. Патент № 2071759 на изобретение «Способ лечения детского церебрального паралича».