Вестник Петровской академии № 1 (42-43), 2016 г. С.44-51.)

 

Копылов В.А., Давыденко В.В., Тихонов Г.О., Шаманова Л.И.

МЕТОД ВНЕШНЕГО БОЛЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И НАПРЯЖЕНИЯ В ЛЕЧЕНИИ ПАТОЛОГИИ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА

 

Открытие конференции, Евпатория

10-11сентября 2015г. в г. Евпатория проходила Всероссийская Юбилейная научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы детской неврологии, педиатрии и ортопедии, проблемные вопросы лечения взрослых с заболеваниями нервной, костно-мышечной системы в бальнеологическом санатории», посвященная 95-летию Евпаторийского детского клинического санатория Министерства обороны РФ.

В конференции принимали участие и выступили с докладами ученые Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии им С.М. Кирова, медицинского учебно-научного клинического Центра им. П.В. Мандрыка МО РФ, научно-исследовательских медицинских институтов, медицинских академий и университетов Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Самары, Саратова, Казани, Уфы, Новосибирска, Томска, Иркутска, Дагестана, Чечни, евпаторийских и крымских специализированных санаториев и реабилитационных центров Крыма и России, а так же ученые из США, Германии, Израиля.

"На заре третьего тысячелетия все, что касается терапии, уже давно следует пересмотреть. То, в чем остро нуждаются сейчас медицинские работники, — это совершение интеллектуальной революции, победа в которой создаст благоприятные условия для отказа от устаревших догм, ошибочных принципов и необоснованных притязаний.

Для участия в конференции оргкомитет также пригласил академика ПАНИ В.А. Копылова – руководителя Научной лечебно-консультативной лаборатории немедикаментозной терапии (НЛКЛ НТ) при Петровской академии наук и искусств, широко известного в стране автора метода внешнего болевого воздействия и напряжения, обладающего уникальным многолетним опытом лечения различных труд-ноизлечимых заболеваний, в том числе и детской патологии. По поручению академика В.А. Копылова с докладом «Метод внешнего болевого воздействия и напряжения в лечении патологии детского возраста» выступил сотрудник НЛКЛ НТ доктор медицинских наук академик ПАНИ профессор В.В. Давыденко. НЛКЛ НТ было единственным участником конференции, представлявшим альтернативное направление медицины. Доклад был встречен с большим интересом.

Тезисы доклада были опубликованы в материалах конференции в журнале «Вестник физиотерапии и курортологии» № 2 2015 г.

Заседание в Доме ученых им. А.М. Горького, Санкт-Петербург

25 октября 2015 года в Санкт-Петербурге в доме Ученых состоялось совместное заседание президиума ПАНИ и медико-биологической секции Дома ученых им. А.М. Горького, в котором, по приглашению президента ПАНИ академика Л.А. Майбороды академику ПАНИ д.м.н. профессору В.В. Давыденко было предложено повторно выступить с тем же докладом, который так же был встречен с большим интересом.

 

Научная лечебно-консультативная лаборатория немедикаментозной терапии была создана более четверти века тому назад.

Появлению лаборатории предшествовало создание метода Внешнего болевого воз-действия и напряжения (ВБВ), возникшего на основе «концепции напряжения». Метод был разработан Виталием Александровичем Копыловым еще в конце семидесятых годов 20 века. Он явился следствием новых представлений о биологическом смысле боли и напряжения в организме человека, их роли в физиологических и адаптационных процессах, в работе нервной и эндокринной систем. В привычном смысле слова он не является даже лечением, а скорее способом раскрытия и активизации огромных, так мало используемых резервов нашего организма. Без применения каких-либо лекарственных средств метод показал необычайно высокую эффективность и прекрасные отдаленные результаты при лечении широкого спектра заболеваний.

Углов Ф.Г. и Копылов В.А.

Суть метода заключается в том, что врач руками сильно надавливает на определенные, связанные с проблемным органом или системой точки и зоны на теле пациента, вызывая при этом довольно сильные болевые ощущения. В ответ на такое воздействие организм неизбежно напрягается и, как следствие, обязательно усиливает недостаточные или даже начинает восстанавливать атрофированные функции. Продолжительность процедуры в зависимости от состояния пациента может составлять от трех до десяти минут. Курс лечения состоит из 8-10 процедур, которые проводятся с ин-тервалом между ними в 1-2 дня. Часто для излечения достаточно 1-2 курсов. Однако, в зависимости от индивидуальных особенностей пациента, его восприимчивости к методу, характера и стадии заболевания, процесс излечения может потребовать и большего времени.

Теоретические основы метода ВБВ и его базовые принципы были изложены в работе «Функциональная способность нервной системы и ее роль в физиологических процессах», написанной в 1984 году и депонированной Государственным комитетом по науке и технике СССР в 1985 году [1].

В 1984 году доктор медицинских наук, заведующий кафедрой госпитальной хирургии для субординаторов, академик Российской Академии Медицинских Наук, лауреат Ленинской премии Фёдор Григорьевич Углов поддержал автора нового метода и предложил провести его научную апробацию в руководимой им клинике.

В 1984-1985 годах была проведена научная апробация метода ВБВ в клинике госпитальной хирургии для субординаторов 1-го Ленинградского медицинского института им. академика Павлова. По окончании апробации в 1985 и 1986 годах в журнале «Вестник хирургии им. Грекова» были опубликованы три статьи, в которых были подведены итоги проведенной работы и было дано дальнейшее теоретическое обоснование метода ВБВ [2,3,4].

Для апробации была отобрана группа из пятидесяти пяти больных бронхиальной астмой различной степени тяжести, многие из которых были не один год гормонозависимыми. Несмотря на тяжесть состояния пациентов, практически всех (кроме одного) удалось ото-рвать от лекарственной терапии и, как видно из диаграммы (см. рис. 1), существенно улуч-шить их самочувствие.

Рис. 1. Результаты лечения больных бронхиальной астмой.

 

Данные объективного обследования легочной вентиляции подтвердили достигнутые клинические результаты. У большей части пациентов удалось добиться полной нормализации этих показателей (см. рис. 2).

Рис. 2. Динамика изменений показателей легочной вентиляции у больных бронхиальной астмой в ходе апробации.

 

В этот же период амбулаторно было проведено лечение методом ВБВ большой группе больных с различными функциональными заболеваниями, спектр которых представлен на диаграмме (см. рис. 3). Результаты оказались также положительными, что указывало на универсальность метода.

Рис. 3. Спектр функциональных заболеваний, при лечении которых в ходе апробации были получены положительные результаты (в %).

 

Отчет о полученных в ходе апробации результатах был представлен в Министерство здравоохранения и привлек пристальное внимание руководящих органов страны. Виталий Александрович Копылов и Фёдор Григорьевич Углов были приглашены в Москву для детального обсуждения дальнейшей судьбы метода. Итогом этих встреч явилось беспрецедентное для того времени распоряжение Совета Министров СССР от 16 июля 1987 года за подписью Председателя Совета Министров Николая Ивановича Рыжкова о создании первой в стране научно-исследовательской лаборатории немедикаментозной терапии со штатом в 100 сотрудников. На основании этого распоряжения министром здравоохранения Евгением Ивановичем Чазовым был подписан приказ о создании такой лаборатории при 1-м Ленинградском медицинском институте. Руководителем новой научно-исследовательской лаборатории был назначен Виталий Александрович Копылов, а научным консультантом – академик Российской академии медицинских наук Фёдор Григорьевич Углов.

Полученные в ходе практической работы результаты обрабатывались, изучались и анализировались. Постоянно совершенствовались используемые приемы и технологии, а также разрабатывались новые. С 1992 по 1997 год были поданы заявки на изобретения и получены 10 патентов на лечение различных заболеваний: ишемической болезни сердца, перинатальной патологии, детского церебрального паралича, бронхиальной астмы, облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей, острой пневмонии, статических деформаций позвоночника, энуреза, гидроцефалии, синдрома или болезни Меньера.

С 1985 по 2015 год руководителем лаборатории Виталием Александровичем Копыловым лично и с соавторами было написано 25 статей, посвященных методу ВБВ и его теоретическим основам (перечень всех статей можно найти на сайте www.kopylov.ru). За тот же период другими авторами было написано 15 научных статей, также посвященных методу ВБВ (перечень так же можно найти на сайте). Сайт доктора Копылова существует с 2001 г.. На сайте размещены статьи, раскрывающие основные положения «концепции напряжения», статьи посвященные методу ВБВ, статьи, посвященные здоровому образу жизни, статьи, рассказывающие о наиболее важных событиях в жизни лаборатории. Кроме того, на сайте можно найти многочисленные отзывы пациентов о лечении и видеоматериалы.

Помощью метода ВБВ воспользовались многие спортсмены, любители и профессионалы, чемпионы и рекордсмены мира и России (Тимофей Скрябин, Рамзан Себиев, Орзубек Назаров, Александр Ягубкин, Вячеслав Яновский, Юрий Арбачаков, Николай Валуев, Николай Татаринов, Сергей Антипов, Сергей Лалетин, Константин Сафронов, Марина Ельцова, Андрей Бушков, Мария Петрова, Татьяна Тотьмянина, Максим Маринин, Светлана Смирнова и др.), деятели науки, культуры и искусства (Елена Образцова, Борис Штоколов и др.).

Цель настоящей работы — оценка эффективности метода ВБВ при различных патологиях детского возраста.

Материал и методы исследования. Нами были проанализированы результаты лечения 1441 ребенка в возрасте от нескольких дней до 15 лет, обратившихся в нашу лабораторию в период с января 2005-го по май 2015 года.

Анализ непосредственных результатов лечения методом ВБВ и спектр заболеваний у детей проведен ретроспективно по данным историй болезни. Для оценки непосредственных результатов лечения использовались данные физикального обследования, результаты инструментальных методов исследования (ЭКГ, ЭхоКГ, определение остроты зрения и пр.), заключения специалистов, а также субъективная оценка пациента, родителей пациента. Оценка производилась интегрально по принципу: «улучшение», «без динамики», «ухудшение». Отдаленные результаты оценивались выборочно по письмам пациентов (родителей), звонкам, при повторных визитах.

Результаты исследования. Клинические примеры.

На протяжении многих лет около 66% пациентов лаборатории составляют дети. За исследуемый период в практике встречались следующие заболевания: перинатальная патология ЦНС – 8,1%, детский церебральный паралич – 28,1%, задержка психомоторного и речевого развития– 14,2%, гидроцефалия – 3,1%, аутизм – 1%, бронхиальная астма (различной степени тяжести, в том числе гормонозависимая форма) – 4,4%, энурез – 5,0%, миопия – 3%, сколиоз – 6,2%, дерматиты – 4,7%, гр. ЧДБ – 8,0 %, заболевания ЛОР-органов – 2,9% (см. рис. 4). Метод ВБВ во всех случаях применялся без сочетания с другими методами лечения.

Рис. 4. Спектр заболеваний детей, проходивших лечение, за период 2005-2015 г.г. (в %).

 

Результаты лечения по основным группам заболеваний следующие.

1. Перинатальная патология ЦНС, непосредственные результаты лечения детей (106 человек):

улучшение — 94,3%,

без динамики — 5,7%,

ухудшение — нет.

Пример 1. Пациент З., 2000 г. рождения.

Поступил на лечение в 2004 г. с диагнозом: ишемическое повреждение лобно-височных долей головного мозга; ДЦП, спастический тетрапарез); дыхательная недостаточность; смещение 4-го шейного позвонка; атрофия зрительных нервов.

К апрелю 2009 г.: ребёнок разогнулся, начал жевать самостоятельно, научился двигать руками и ногами, сидеть и держать голову, пытается брать предметы, практически исчезло косоглазие и заедание челюсти, по словам матери «куриная грудка» расправилась в неплохо сложенную мальчишескую фигуру. Умеет читать и считать. Знает окружающий мир и геометрические фигуры. Не путает право и лево.

Перинатальная патология ЦНС, отдаленные результаты лечения детей.

Пример 2. Пациент Я., рождения апреля 2003 г.

Поступил на лечение в январе 2004 г. в возрасте 9-ти месяцев с диагнозом: энцефалопатия недоношенных, пищевая аллергия, сходящееся косоглазие (45°). В анамнезе: перенес кровоизлияние в головной мозг. При поступлении: не сидит, стопы ставит на носки, сон беспокойный. Лечение закончено в ноябре 2004 г. К этому времени ребенок сидит, самостоятельно ходит, косоглазие уменьшилось (до 25°), пищевой аллергии и ограничений в питании нет.

Вторично поступил на лечение в январе 2011 года с диагнозом: нарушение осанки, обструктивный бронхит (реконвалесцент), тугоухость III ст.

2. Детский церебральный паралич, непосредственные результаты лечения детей (368 человек):

улучшение — 89,4%,

без динамики — 10,6%,

ухудшение — нет.

Пример 3. Пациентка А., рождения августа 2000 г.

Поступила на лечение в сентябре 2006 г. с диагнозом: детский церебральный паралич. При поступлении: не ходит, не меняет положения тела самостоятельно, не может жевать, ест только протертую пищу, речь отсутствует.

К марту 2007 года прошла пять курсов. Ребенок ходит самостоятельно, самостоятельно ест (жует), стала появляться речь.

Детский церебральный паралич, отдаленные результаты лечения детей.

Пример 4. Пациентка З., рождения мая 2000 г.

Поступила на лечение в сентябре 2002 г. с диагнозом: детский церебральный паралич; задержка психоречевого развития; атрофия зрительных нервов; паралич глазодвигательных мышц; сходящееся косоглазие. При поступлении: не встает самостоятельно, стоит и ходит неустойчиво, произносит только отдельные слоги, редко слова, движения замедленные, слюнотечение изо рта.

К началу второго курса: встает и ходит без посторонней помощи. К шестому курсу значительно улучшилась речь, улучшилось понимание. К восьмому курсу речь нормализовалась, слюнотечение прекратилось.

В 2007 году снят диагноз: ДЦП.

К январю 2008 года: активна, подвижна, учит стихи, песни, любит танцевать, посещает бассейн, учится в музыкальной школе.

В марте 2015 года: сохраняется небольшое косоглазие. Ребенок активен, общителен, учится в обычной школе.

В 1995-1997 годах сотрудники лаборатории целенаправленно выезжали в город Магнитогорск для лечения детей, больных детским церебральным параличом, родители которых объединились в Ассоциацию.

Вот что говорилось в обращении Ассоциации родителей детей-инвалидов ДЦП г. Магнитогорска к участникам семинара по проблемам лечения и реабилитации детей, больных детским церебральным параличом в г. Туле в 1996 г.:

«…Многолетний опыт лечения ДЦП в учреждениях здравоохранения г. Магнитогорска (как стационарно, так и амбулаторно) убедил родителей - членов Ассоциации в том, что, увы, ничего, кроме дальнейшего прогрессирования заболевания и ухудшения состояния больного ребенка, ждать не приходится. К сожалению, это беда - не только медицинских учреждений нашего города. Мы изъездили буквально всю страну, откликались практически на каждую доходившую до нас информацию о лечении ДЦП, были и за рубежом, но проблема оставалась. Несмотря на сверхактуальность диагноза в сегодняшнем мире и ажиотаж вокруг лечения этого заболевания, мы пришли к выводу: в существующей медицинской практике ДЦП фактически не лечится.

И все-таки, метод лечения мы нашли, на собственном опыте – опыте наших больных детей – убедившись в его эффективности, наглядных непосредственных и стойких отдаленных результатах. Автор метода, академик В.А. Копылов, научный руководитель лечебно-консуль­тативной лаборатории немедикаментозной терапии Петровской Академии Наук в Санкт-Петербурге, назвал его «метод внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ)»…

…При полном отказе от любых медикаментозных средств и экологической чистоте этот метод показывает убедительные результаты при лечении ДЦП, различных проявлениях так называемой «родовой травмы» и целом ряде других сложных патологий. В нашем Центре было организовано лечение методом ВБВ, и получены устойчивые результаты, вплоть до полного выздоровления и официального снятия диагноза: ДЦП…»

3. Задержка психомоторного и речевого развития, непосредственные результаты лечения детей (186 человек):

улучшение — 86,0%,

без динамики — 14,0%,

ухудшение — нет.

Пример 5. Пациент К., рождения августа 2008 г.

Поступил на лечение в мае 2013 г. с диагнозом: задержка психоречевого развития. При поступлении: не говорит, не может самостоятельно передвигаться по лестнице, слюнотечение, часто болеет простудными заболеваниями.

К июню 2014 года прошел три курса лечения. Много говорит, активно двигается, в течение полугода простудными заболеваниями не болел, слюнотечение изо рта прекратилось.

Задержка психомоторного и речевого развития, отдаленные результаты лечения детей.

Пример 6. Пациент Г., рождения августа 1998 г.

Поступил на лечение в мае 2004 г. с диагнозом: задержка психоречевого развития; нетипичный аутизм. При поступлении: говорит мало, отдельными словами, объясняется в основном жестами, повышенная возбудимость, гиперактивен, повышенная утомляемость, запоры (стул часто только после клизмы).

После четвертого курса: стал говорить больше, чаще, целыми предложениями, повысилась усидчивость и работоспособность, выучил алфавит, научился считать, стул нормализовался.

К маю 2015 года: речь в норме, контактен, общителен, учится на хорошо и отлично в обычной школе.

4. Бронхиальная астма, непосредственные результаты лечения детей (58 человек):

улучшение — 87,9%,

без динамики — 12,1%,

ухудшение — нет.

Пример 7. Пациент К., рождения августа 1998 г.

Поступил на лечение в 2003 г. с диагнозом: гормонозависимая бронхиальная астма, атопический дерматит, аллергический ринит, конъюнктивит, частые острые бронхиты и пневмонии, отеки Квинке, хронический панкреатит, малая мозговая дисфункция. При поступлении: грудная клетка деформирована, дыхание поверхностное, учащенное, затрудненное, над всей поверхностью легких выслушиваются сухие свистящие хрипы, выдох затруднен.

После нескольких курсов: астматические статусы прекратились, затруднения дыхания не испытывает. К апрелю 2008 года: перестал болеть простудными заболеваниями, деформация грудной клетки значительно уменьшилась (отпала необходимость в оперативном лечении), занимается плаванием, награжден грамотой «за успехи в учебе». В 2007 году стал победителем конкурса детского творчества в Северо-Восточном округе Москвы и лауреатом городского конкурса "Надежда". А в марте 2008 года он стал лауреатом в номинации "Юный умелец года" на конкурсе "Виктория" - лучший в профессии, лучший в бизнесе.

Бронхиальная астма, отдаленные результаты лечения детей.

Пример 8. Пациентка К., 1993 г. рождения.

Начала лечение методом ВБВ в возрасте 4-х лет в связи с тяжёлой формой бронхиальной астмы. К этому времени болела с 3-х месячного возраста атопическим дерматитом, позднее в возрасте 1 года и 9 месяцев перенесла обструктивный бронхит, быстро перешедший в тяжёлую непрерывно рецидивирующую форму бронхиальной астмы, требующую применения ингаляторов и периодически гормональной терапии, что в свою очередь привело к аритмии сердца. С 2-х летнего возраста девочке была дана II группа инвалидности, и прогноз рассматривался как неблагоприятный. После 1 курса лечения методом ВБВ было отмечено явное улучшение: прошла одышка и кашель, возникавший при малейшей физической нагрузке, кожа постепенно стала очищаться. Затем на протяжении 3 лет продолжала в период обострения болезни весной и осенью проходить курсы ВБВ. Мама проводила ей закаливания холодной водой. Приступы стали редкими, протекали легко и затем прекратились совсем. В дальнейшем девочка стала заниматься плаванием, имеет 1 взрослый разряд. Уже и не помнит о тех болезнях, с которыми её привела мама в лабораторию.

Пример 9. Пациент Т., 1986 г. рождения.

Прошел лечение с мая 1988 г. по август 1993 г. Поступил с диагнозом: бронхиальная астма, тяжелая форма. К концу лечения приступы прекратились. В настоящее время живет в Германии, закончил консерваторию по классу контрабаса. О своей болезни вспоминает с трудом (см. видеоотзыв на сайте www.kopylov.ru).

Пример 10. Пациент Н.

Приводим выдержку из письма, полученного по электронной почте 27.04.2013 г.:

«Очень давно, где-то на рубеже конца 80-х начала 90-х, я в возрасте 10 лет, может больше или меньше, проходил лечение у Вас в Ленинграде… У меня была тяжёлая форма астмы. Вы очень мне тогда помогали, моя мама до сих пор о Вас рассказывает. Сейчас, слава Богу, я уже вот больше 20 лет не болею. Один приступ был сразу по приезду в Израиль в 1994 г., и всё

Спасибо Вам за Вашу помощь, побольше бы таких врачей как Вы».

5. Пороки сердца.

В 2010 году были проанализированы результаты лечения 29-ти больных, лечившихся в период с 2003 по 2010 год, у которых в качестве сопутствующей патологии имелись различные врожденные пороки сердца. В большинстве случаев по данным комплексного клинико-инструментального обследования, включавшего электрокардиографию и эхокардиографию, удалось добиться существенного улучшения состояния практически у всех пациентов, при этом в 17 случаях порок исчез (см. рис. 5).

Рис. 5. Влияние метода ВБВ на течение врожденных пороков сердца. (Всего в исследование включено 29 пациентов. ДМПП — дефект межпредсердной перегородки, ООО — открытое овальное окно, ОАП — открытый артериальный проток, ДМЖП — дефект межжелудочковой перегородки, ПМК — пролапс митрального клапана.)

 

Кроме повышения физических возможностей, метод ВБВ оказался эффективным для стимуляции и раскрытия интеллектуальных и творческих способностей человека. Так, например, при лечении детей совершенствуется речь, концентрируется внимание, мысли и поступки становятся содержательней, возрастает прилежность и успеваемость в учебе, безнадежные ранее «двоечники» и «троечники» превращаются в «хорошистов» и «отличников», и даже раскрываются скрытые до лечения таланты.

С начала своего существования лаборатория ведет постоянную благотворительную деятельность. Здесь прошли лечение более двухсот пятидесяти воспитанников детского дома № 3, психоневрологического дома ребенка № 16, специализированного детского сада № 93 и специализированной школы-интерната № 9 Калининского района, а также детского дома № 23 Петроградского района Санкт-Петербурга. Ежемесячно около 15% пациентов проходят лечение в лаборатории также бесплатно.

Всего лечение в лаборатории прошли более сорока тысяч пациентов из двадцати четырех стран мира.

В настоящее время лаборатория под руководством академика Петровской академии наук и искусств Виталия Александровича Копылова представляет собой небольшой по составу коллектив единомышленников, который ежемесячно оказывает лечебную и консультативную помощь более чем ста пятидесяти пациентам с различной патологией (из них — около 100 детей), многим из которых в силу тяжести или бесперспективности состояния не могут помочь в других лечебных учреждениях.

Выводы.

Метод ВБВ является эффективным лечением и приводит к существенному улучшению состояния при многих заболеваниях детского возраста, даже в тех случаях, когда стандартная терапия не помогает.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Копылов В.А. Функциональная способность нервной системы и ее роль в физиологических процессах // ГКНТ СССР, АН СССР, ВИНИТД, № 1453—85. Деп., УДК 612.834.— М., 1985. 14 с.
2. Углов Ф.Г., Копылов В.А. Боль как стимулятор защитных и репаративных процессов (теория боли) // Вестник хирургии. Том 134. — 1985. — № 6. — С. 17-22.
3. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Важенин А.И., Давыденко В.В., Дзямидзенко Е.И. Внешнее болевое воздействие в лечении бронхиальной астмы // Вестник хирургии. Том 135. — 1985. — № 10. — С. 3-10.
4. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Давыденко В.В., Дзямидзенко Е.И., Калеменева О.В. Внешнее болевое воздействие в лечении некоторых функциональных заболеваний // Вестник хирургии. Том 136. — 1986. — № 5. — С. 3-10.